en la actualidad

Neoliberalismo en Honduras desde 1990
hasta la actualidad.
La política económica neoliberal y anhelan el establecimiento de un sistema social más justo. Desde principios de la década de los 90, bajo la presión de las deudas y las graves crisis económicas, la mayoría de los países latinoamericanos se vieron obligados a aceptar la "receta" del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que setraducía en la política económica del neoliberalismo. Las claves del neoliberalismo radican en la privatización, la apertura de mercados y la eliminación del control macroeconómico por parte de los gobiernos. Como resultado, aunque el volumen económico total ha experimentado un aumento, la vida de la población no ha mejorado, sino más bien todo lo contrario: los conflictos sociales se agravan y lapoblación que vive sumida en la pobreza sigue creciendo. El neoliberalismo de la década de los 90 se ha traducido en importantes problemas económicos y sociales. Como consecuencia, a finales de esta década un importante número de países de todo el continente comenzó a adoptar medidas opuestas tanto en aspectos sociales como en aspectos económicos. Muchos de expertos en la materia y algunos políticosexigen al gobierno un alejamiento del neoliberalismo con el fin de sanar la economía nacional, lograr la estabilidad, continuar el desarrollo y mirar por los intereses de la población.
1990 con el ascenso al poder de Rafael Leonardo Callejas que se inserta de forma contundente el modelo económico neoliberal en nuestro país, a través de las medidas de ajuste y de estabilización, las cuales contienenmedidas para reducir el gasto público, aumentar el ingreso del Estado, devaluar el tipo de cambio para aumentar la competitividad y liberalizar los precios, así como reducir la protección arancelaria, generar incentivos a las exportaciones y fomentar la captación de inversión extranjera. Después de 15 años de haberse puesto en marcha la aplicación del neoliberalismo en Honduras ha demostrado serbueno y también ha demostrado ser malo.
Ha sido bueno para la minoría, porque ha generado más riqueza, más crecimiento económico, inserción en la economía mundial, apertura a la globalización, creación de nuevos mercados, pero los que más beneficios han logrado han sido los que se encuentran en el décimo decil de la distribución del ingreso, o sea las y los ricos.
Ha sido malo para la mayoría,porque los que se encuentran en los siete primeros deciles, o sea los y las pobres han visto como su calidad de vida ha disminuido, su movilidad social es hacia abajo, la reducción de sus ingresos reales es una constante y su seguridad ciudadana se ha deteriorado
Ante esta abrumadora realidad surge la necesidad de los
Organismos Financieros Internacionales y de el gobierno de impulsar políticasque mejoren el bienestar de las y los más pobres, y es por eso que se plantea como tarea principal reducir la pobreza, de manera más precisa a través de la Estrategia Para La Reducción De La Pobreza (ERP). Obviamente aquí se ejemplifica la contradicción esencial del modelo neoliberal, ya que siendo un modelo generador de pobreza a través del lucro excesivo plantea a la vez la reducción de la misma.Porque, que tan pobres podremos dejar de ser cuando todos los beneficios sociales se están reduciendo, cuando todas las empresas del Estado se están privatizando, cuando hemos renunciado al Estado Benefactor y cuando la distribución de la riqueza no es un tema que está en la agenda de las y los tomadores de decisiones. Es por esto, que existe la necesidad imperiosa de ir más allá de la simplecrítica y empezar a generar nuevas propuestas de cómo hacer un uso eficiente de los recursos escasos, de tal forma que todos y todas podamos hacer uso de ellos, donde lo fundamental no sea ser rico sino dejar de ser pobre
Además del alza de los precios, la nueva Ley se tradujo en "sucesivas devaluaciones de la moneda nacional, el Lempira - que desde 1920 había mantenido un tipo de cambio fijo con...