En nombre de la rosa analisis
Páginas: 35 (8526 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2010
El mundo medieval en El nombre de la rosa de Umberto Eco*
ENRIQUE MONTERO CARTELLE
1. De todos es sabido el extraordinario éxito y difusión que ha alcanzado la novela El nombre de la rosa de Umberto Eco’. Pero también es notorio que no es una novela fácil y que requiere una sólida cultura medieval, además de plantear una serie de interrogantes que el lector normalmente no puede contestar porsí mismo. El interés que despertó la novela y la necesidad de satisfacer esos interrogantes del público motivaron la publicación de las Apostillas a «El nombre de la rosa», de Umberto Eco2. A decir verdad estas aclaraciones satisfacen algunos aspectos de la curiosidad del lector, pero dejan en la obscuridad otros y, a su vez, suscitan problemas literarios de gran trascendencia.
2. La novelatiene como característica llamativa su ambientación medieval, siglo XIV, y su circunscripción a un monasterio de ese momento, lo que implica la reconstrucción de ese mundo medieval, de la manera de sentir y pensar de sus hombres y, además, una técnica literaria apropiada para montar ese mundo en forma de novela. En esta perspectiva parece natural que un filólogo interesado por el mundo medieval caigaen la tentación de confrontar sus datos —al menos en los aspectos más significativos— con el mundo que presenta esta novela. Eso es lo que nos ha ocurrido a nosotros. Sin embargo, esta primera confrontación conduce inevitablemente a otras cuestiones más complejas como las fuentes del autor, la técnica de inserción de largos monólogos o disputas teóricas en la trama argumental, etc., e inclusolleva a preguntarse sobre el público, el lector dc una novela como ésta.
* Texto refundido de una conferencia pronunciada en la Universidad de Valladolid en noviembre de 1985. Publicada en 1980. Citamos por la traducción española, Edit. Lumen, Barcelona, 1983>. También hemos contrastado el original italiano, Bompiani, Milano, 1983 10, 2 Milán, 1983. Citamos por la traducción española, Edit. Lumen,Barcelona, 1984.
Revista de Filología Románica> 1V’. Editorial de la Universidad Complutense. Madrid, 1986.
142
Enrique Montero Cartel/e
En el análisis de estas cuestiones hemos mantenido una actitud independiente. Hemos evitado el influjo de cualquier opinión o crítica sobre la novela y nos hemos atenido estrictamente a la lectura de ella y de las Apostillas. 3. ARGUMENTO La novelatiene como cañamazo un argumento policíaco: Adso de Melk, monje benedictino, cuenta de viejo los recuerdos de su estancia temporal (noviembre de 1327) en una abadía benedictina, situada en un lugar impreciso de los Apeninos, acompañando al franciscano Guillermo de Baskerville. Este fraile, sagaz y observador, es encargado por el abad de esclarecer una serie de asesinatos que en aquellos días acaecenen la abadía, relacionados con la rica biblioteca del monasterio. El asesino resulta ser Jorge de Burgos, un monje ciego, bibliotecario frustrado, obsesionado por la llegada del Anticristo y la pureza doctrinal del Cristianismo. En este argumento tan singular es llamativo el motivo del asesinato: evitar que se conociese y difundiese la parte, perdida hasta hoy, de la Poética de Aristóteles quehabla de la cqmedia y de la risa. En efecto, según el asesino, en esta parte de la Poética (que se conserva en la abadía) la risa se eleva a la categoría de arte y esto llevaría a la liberación del miedo a la muerte, del miedo al diablo y del miedo a Dios. El hombre entonces ya no se sentiría sometido a la muerte, al diablo ni a Dios, sino su amo y dueño 3. Esto ya nos introduce en los aspectosllamativos de la obra, pues este final sólo se puede entender dentro del mundo medieval y monástico al que se circunscribe la novela. Al aislado convento benedictino llegan, como en sordina, los lejanos ecos de los sucesos políticos, religiosos y culturales del mundo exterior. 4. EL MUNDO MEDIEVAL
A) Formación del autor «En realidad, no sólo decidí contar sobre el Medioevo. Decidí contar en en...
ENRIQUE MONTERO CARTELLE
1. De todos es sabido el extraordinario éxito y difusión que ha alcanzado la novela El nombre de la rosa de Umberto Eco’. Pero también es notorio que no es una novela fácil y que requiere una sólida cultura medieval, además de plantear una serie de interrogantes que el lector normalmente no puede contestar porsí mismo. El interés que despertó la novela y la necesidad de satisfacer esos interrogantes del público motivaron la publicación de las Apostillas a «El nombre de la rosa», de Umberto Eco2. A decir verdad estas aclaraciones satisfacen algunos aspectos de la curiosidad del lector, pero dejan en la obscuridad otros y, a su vez, suscitan problemas literarios de gran trascendencia.
2. La novelatiene como característica llamativa su ambientación medieval, siglo XIV, y su circunscripción a un monasterio de ese momento, lo que implica la reconstrucción de ese mundo medieval, de la manera de sentir y pensar de sus hombres y, además, una técnica literaria apropiada para montar ese mundo en forma de novela. En esta perspectiva parece natural que un filólogo interesado por el mundo medieval caigaen la tentación de confrontar sus datos —al menos en los aspectos más significativos— con el mundo que presenta esta novela. Eso es lo que nos ha ocurrido a nosotros. Sin embargo, esta primera confrontación conduce inevitablemente a otras cuestiones más complejas como las fuentes del autor, la técnica de inserción de largos monólogos o disputas teóricas en la trama argumental, etc., e inclusolleva a preguntarse sobre el público, el lector dc una novela como ésta.
* Texto refundido de una conferencia pronunciada en la Universidad de Valladolid en noviembre de 1985. Publicada en 1980. Citamos por la traducción española, Edit. Lumen, Barcelona, 1983>. También hemos contrastado el original italiano, Bompiani, Milano, 1983 10, 2 Milán, 1983. Citamos por la traducción española, Edit. Lumen,Barcelona, 1984.
Revista de Filología Románica> 1V’. Editorial de la Universidad Complutense. Madrid, 1986.
142
Enrique Montero Cartel/e
En el análisis de estas cuestiones hemos mantenido una actitud independiente. Hemos evitado el influjo de cualquier opinión o crítica sobre la novela y nos hemos atenido estrictamente a la lectura de ella y de las Apostillas. 3. ARGUMENTO La novelatiene como cañamazo un argumento policíaco: Adso de Melk, monje benedictino, cuenta de viejo los recuerdos de su estancia temporal (noviembre de 1327) en una abadía benedictina, situada en un lugar impreciso de los Apeninos, acompañando al franciscano Guillermo de Baskerville. Este fraile, sagaz y observador, es encargado por el abad de esclarecer una serie de asesinatos que en aquellos días acaecenen la abadía, relacionados con la rica biblioteca del monasterio. El asesino resulta ser Jorge de Burgos, un monje ciego, bibliotecario frustrado, obsesionado por la llegada del Anticristo y la pureza doctrinal del Cristianismo. En este argumento tan singular es llamativo el motivo del asesinato: evitar que se conociese y difundiese la parte, perdida hasta hoy, de la Poética de Aristóteles quehabla de la cqmedia y de la risa. En efecto, según el asesino, en esta parte de la Poética (que se conserva en la abadía) la risa se eleva a la categoría de arte y esto llevaría a la liberación del miedo a la muerte, del miedo al diablo y del miedo a Dios. El hombre entonces ya no se sentiría sometido a la muerte, al diablo ni a Dios, sino su amo y dueño 3. Esto ya nos introduce en los aspectosllamativos de la obra, pues este final sólo se puede entender dentro del mundo medieval y monástico al que se circunscribe la novela. Al aislado convento benedictino llegan, como en sordina, los lejanos ecos de los sucesos políticos, religiosos y culturales del mundo exterior. 4. EL MUNDO MEDIEVAL
A) Formación del autor «En realidad, no sólo decidí contar sobre el Medioevo. Decidí contar en en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.