En Nombre De La Rosa
Alumno:Eduardo Antonio Gutiérrez Gamboa
En la trama que expone la película se destaca dos posiciones claras, bien definidas y opuestas respecto alproceso de conocimiento. Por un lado está el fanatismo religioso que es un reflejo claro del legado del pensamiento de la Baja Edad Media, donde el teocentrismo dicta que el universo y todo lo que en elexista debe explicarse mediante un argumento religioso ya que todo tiene origen divino, además de aceptarse como invalida – o herejía según esta época- cualquier otra explicación laica o natural. Estepensamiento se distingue claramente en la película en la idea de la mayoría de los monjes, pues atribuyen la causa de las muertes (asesinatos) que se suscitan en la abadía a una posición demoniaca, undemonio que ha tomado el lugar.
La otra posición que se describe en la película es la que es tomada por parte del franciscano Guillermo de Baskerville, esta postura se apega bastante a el paradigmavigente de la ciencia clásica. Guillermo de Baskerville hace uso del método científico en su investigación para esclarecer los hechos de muerte, no se propone la investigación teniendo en cuenta unaexplicación religiosa previa sino más bien se basa en una relación causal donde Dios no interviene. Otro aspecto notable es en el cual siempre procura la prueba de sus hipótesis y su posteriormodificación. En general, siempre utiliza el método hipotético- deductivo que es la base de la ciencia actual.
Guillermo de Baskerville, inicia sus investigaciones fuera de la visión del “espíritu”, cuando susobservaciones empiezan a ser desde una perspectiva más científica y menos creyente, por lo cual él va a la escena de los hechos y analiza como fue que pudieron ocurrir, esto se ve en la escena en laque él va a ver como pude caer de la torre.
Él no cree que estas muertes se estén dando por que el monasterio este embrujado, o se esté practicando algún tipo de satanismo, Baskerville es mas...
Regístrate para leer el documento completo.