EN primer lugar Soy Humano

*Los virus son organismos parasitarios incompletos que por sí mismos no logran desarrollar los conceptos clasicos de la vida.

Por lo expuesto pueden o no ser clasificados como vivos.

Serian una forma de vida latente que necesita de mas vida.

Tambien son definidos como la minima expresion de vida o la maxima "compresion de la vida" Tan conmprimida que perdio la maquinaria para lograrla reproduccion por si mismo.
* Los biólogos debaten si los virus son o no organismos vivos ya que algunos consideran que no están vivos, puesto que no cumplen los criterios de definición de vida. Por ejemplo, a diferencia de los organismos vivos (macroscópicos o microscópicos), los virus no tienen células. Sin embargo, sí tienen genes y evolucionan por selección natural. Otros biólogos los handescrito como organismos en el borde de la vida, en el límite entre la materia viva y la materia inerte. un virus es una entidad biológica que para replicarse necesita de una célula huésped. Cada partícula de virus o virión es un agente potencialmente patógeno compuesto por una cápside (o cápsida) de proteínas que envuelve al ácido nucléico, que puede ser ADN o ARN. La forma de la cápside puede sersencilla, típicamente de tipo helicoidal o icosaédrica (poliédrica o casi esférica), o compuesta, típicamente comprendiendo una cabeza y una cola. Esta estructura puede, a su vez, estar rodeada por la envoltura vírica, una capa lipídica con diferentes proteínas, dependiendo del virus.
*"Los virus cumplen con algunas de [las características de los seres vivos] (materia organizada y compleja,reproducción y evolución), pero no tienen metabolismo. Hay cierto consenso en no considerarlos organismos aunque aún hay quien discrepa sobre la cuestión. Si consideramos que la característica básica de un ser vivo es tener descendencia y evolucionar, también los virus podrían considerarse seres vivos, pero si añadimos la posesión de un metabolismo, entonces no. Como se ve, todo depende de qué seconsidera a la hora de definir la vida. Para más información ver: definiciones de vida."

En mi humilde opinión, no es coherente descartar a los virus como organismos (seres vivos) por el simple hecho de carecer de metabolismo, por dos razones:

1) No en todas las definiciones de vida se explicita o se infiere que sea condición necesaria la posesión de metabolismo para considerar a un ser comovivo.

2) Muchos organismos (especialmente los denominados patógenos) se aprovechan en mayor o menor grado del metabolismo de otros. Los virus lo hacen en grado extremo;
* No todos los biólogos aceptan que los virus son organismos vivientes, ya que si bien poseen algunas de sus características, carecen de otras.

Los virus están constituidos por moléculas orgánicas (proteínas, ácidosnucleicos y grasas) propias de los organismos vivientes. Su estructura es mucho más compleja que la mayoría de las moléculas minerales, pero en general son más simples que las bacterias.

No se auto reproducen, pero obligan a las células a que formen nuevas partículas virales utilizando la información genética viral. la cual heredan a los descendientes. Un conjunto de características, que cambianconstantemente, les permiten sobrevivir dentro de su particular modo de vida. Fuera de una célula, los virus no tienen metabolismo, es decir, son químicamente inactivos, no reaccionan frente a los estímulos externos ni tienen movimiento propio, son transportados por el viento, el agua u otros organismos. Los virus no crecen; sus componentes son fabricados independientemente y luego ensamblados como sifueran máquinas.

Opinar sobre que los virus son seres vivientes o partículas inertes depende de la definición que formulemos del concepto de VIDA.
un virus no es un ser vivo en realidad se lo considera que se encuentra en el umbral de lo vivo y lo inerte .Se le otorga esta clsificacion porque no presenta las caracteristicas tipicas de un ser vivo como irritabilidad , excitabilidad...