En proceso de protocolo
Páginas: 10 (2368 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2010
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO.
MAESTRIA: DERECHO PENAL.
MATERIA: METODOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
CATEDRÁTICO: DR. JUAN RUSSO.
“PROYECTO DE PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN”.
MAESTRANTE: LIC. FAUSTO RAMIREZ ARROYO.
FECHA DE ULTIMA MODIFICACION: 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
Propuesta de índice de capitulación.
CAPITULO 1.- Contexto General.
1.1.- Origen de los sistemas dejusticia inquisitorio y acusatorio en materia penal.
1.1.1.- Evolución del sistema acusatorio.
1.1.2.- Los principios que rigen al sistema acusatorio.
1.1.3.- Las instituciones que tienen injerencia en la implementación
1.2.- la adaptación del sistema acusatorio en el país.
1.2.2.- la adaptación del sistema acusatorio en otros estados de la república.
CAPITULO 2. Acciones para laimplementación de este nuevo sistema de Justicia Acusatorio Adversarial.
2.1.- Ejes que se tienen que modificar para lograr la adaptación.
2.1.1 Legislación.
2.1.2 Capacitación.
2.1.3 Infraestructura.
2.1.4 Tecnología.
CAPITULO 3 OBSTACULOS QUE ENFRENTARA LA ADAPTACIÓN DEL SITEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.
3.1.- Opiniones de juristas destacados en el Estado.
3.2.- Entrevistas
3.2.1Jueces en Materia Penal del Estado de Guerrero.
3.2.2 Agentes del Ministerio Publico.
3.2.3 Defensores de Oficio.
PROYECTO DE PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.
Tema:
“ANALISIS DE LAS ACCIONES Y OBSTACULOS QUE ENFRENTARÁ LA TRANSICIÓN DE UN SISTEMA DE JUSTICIA PENAL INQUISITORIO A UNO ACUSATORIO ADVERSARIAL EN EL ESTADO DE GUERRERO”.
Planteamiento del Problema:
¿Qué acciones se deberánde realizar en el Estado de Guerrero para adaptarnos a este nuevo sistema de Justicia Penal?
¿Cuáles serian las posibles complicaciones que habría para adoptar este nuevo sistema de justicia en el Estado de Guerrero?
Presentación o prologo.
Con la reforma constitucional de 18 de junio del 2008, en materia de seguridad y justicia penal, sufre un cambio radical el curso del procesopenal en México; debido a que se da una transición que deroga reglas, términos o conceptos y teorías que en esta materia se habían venido implementando en la república mexicana.
Derivado de lo anterior se vislumbra como una necesidad, una serie de cambios en la estructura normativa del proceso, la capacitación de los que llevaran a cabo el nuevo sistema, el acondicionamiento y elequipamiento físico de los actuales juzgados, cambios en las legislaciones relacionadas, así las instituciones inherentes como el ministerio publico y la defensoría publica, policías y peritos.
La consolidación de un sistema constitucional y democrático, junto al gran avance que han experimentado las comunicaciones, la tecnología y la economía global, han generado importantes transformaciones;entre ellas, la implementación de la reforma al proceso penal en el país pero al respecto es de señalar y diferenciar que el estado de guerrero no se encuentra en las mismas condiciones que otros estado del mismo territorio nacional destacando la economía como un factor endeble el estudio de su población y la cultura de la misma.
Sin embargo con la reforma a la administración de justicia seespera que nuestro estado logre adecuarse a los requerimientos de una justicia moderna, accesible, imparcial, igualitaria y de máxima protección a las garantías individuales reconocidas en nuestra carta fundamental, por lo que se debe buscar la manera idónea de asimilar este nuevo proceso y así poder llevarlo a la vida diaria como un nuevo sistema de justicia.
Es de señalar que como todomodelo nuevo, éste no está exento de imperfecciones, las cuales estarán apareciendo a través de la práctica judicial, por lo que es necesario reflexionar acerca de cuáles son estas falencias y cómo podrían mejorarse incluso antes de que ocurran para tratar de evitarlas. Una de estas imperfecciones que resulta imperioso mejorar, tiene que ver con la labor de los distintos operadores del sistema,...
MAESTRIA: DERECHO PENAL.
MATERIA: METODOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
CATEDRÁTICO: DR. JUAN RUSSO.
“PROYECTO DE PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN”.
MAESTRANTE: LIC. FAUSTO RAMIREZ ARROYO.
FECHA DE ULTIMA MODIFICACION: 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
Propuesta de índice de capitulación.
CAPITULO 1.- Contexto General.
1.1.- Origen de los sistemas dejusticia inquisitorio y acusatorio en materia penal.
1.1.1.- Evolución del sistema acusatorio.
1.1.2.- Los principios que rigen al sistema acusatorio.
1.1.3.- Las instituciones que tienen injerencia en la implementación
1.2.- la adaptación del sistema acusatorio en el país.
1.2.2.- la adaptación del sistema acusatorio en otros estados de la república.
CAPITULO 2. Acciones para laimplementación de este nuevo sistema de Justicia Acusatorio Adversarial.
2.1.- Ejes que se tienen que modificar para lograr la adaptación.
2.1.1 Legislación.
2.1.2 Capacitación.
2.1.3 Infraestructura.
2.1.4 Tecnología.
CAPITULO 3 OBSTACULOS QUE ENFRENTARA LA ADAPTACIÓN DEL SITEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL.
3.1.- Opiniones de juristas destacados en el Estado.
3.2.- Entrevistas
3.2.1Jueces en Materia Penal del Estado de Guerrero.
3.2.2 Agentes del Ministerio Publico.
3.2.3 Defensores de Oficio.
PROYECTO DE PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.
Tema:
“ANALISIS DE LAS ACCIONES Y OBSTACULOS QUE ENFRENTARÁ LA TRANSICIÓN DE UN SISTEMA DE JUSTICIA PENAL INQUISITORIO A UNO ACUSATORIO ADVERSARIAL EN EL ESTADO DE GUERRERO”.
Planteamiento del Problema:
¿Qué acciones se deberánde realizar en el Estado de Guerrero para adaptarnos a este nuevo sistema de Justicia Penal?
¿Cuáles serian las posibles complicaciones que habría para adoptar este nuevo sistema de justicia en el Estado de Guerrero?
Presentación o prologo.
Con la reforma constitucional de 18 de junio del 2008, en materia de seguridad y justicia penal, sufre un cambio radical el curso del procesopenal en México; debido a que se da una transición que deroga reglas, términos o conceptos y teorías que en esta materia se habían venido implementando en la república mexicana.
Derivado de lo anterior se vislumbra como una necesidad, una serie de cambios en la estructura normativa del proceso, la capacitación de los que llevaran a cabo el nuevo sistema, el acondicionamiento y elequipamiento físico de los actuales juzgados, cambios en las legislaciones relacionadas, así las instituciones inherentes como el ministerio publico y la defensoría publica, policías y peritos.
La consolidación de un sistema constitucional y democrático, junto al gran avance que han experimentado las comunicaciones, la tecnología y la economía global, han generado importantes transformaciones;entre ellas, la implementación de la reforma al proceso penal en el país pero al respecto es de señalar y diferenciar que el estado de guerrero no se encuentra en las mismas condiciones que otros estado del mismo territorio nacional destacando la economía como un factor endeble el estudio de su población y la cultura de la misma.
Sin embargo con la reforma a la administración de justicia seespera que nuestro estado logre adecuarse a los requerimientos de una justicia moderna, accesible, imparcial, igualitaria y de máxima protección a las garantías individuales reconocidas en nuestra carta fundamental, por lo que se debe buscar la manera idónea de asimilar este nuevo proceso y así poder llevarlo a la vida diaria como un nuevo sistema de justicia.
Es de señalar que como todomodelo nuevo, éste no está exento de imperfecciones, las cuales estarán apareciendo a través de la práctica judicial, por lo que es necesario reflexionar acerca de cuáles son estas falencias y cómo podrían mejorarse incluso antes de que ocurran para tratar de evitarlas. Una de estas imperfecciones que resulta imperioso mejorar, tiene que ver con la labor de los distintos operadores del sistema,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.