En psicología se explica que los humanos establecemos todo el tiempo atribuciones sobre las posibles causas de lo que nos ocurre
Veamos dos formas de encarar un mismo problema. La primera te libera y la segunda te hunde y te acerca a la sensación de fracaso:
Supongamos que te vaya mal en un examen y aplicas este tipode atribuciones: piensas que el profesor exigió demasiado (causa externa), que la insuficiencia académica es un hecho aislado y no tiene por qué volver a ocurrir (causa inestable) y que esta falla noafectará otras materias (causa específica). Una persona que piensa así, si es realista, honesta y asume su responsabilidad real, no se sentirá mal ante el fracaso ni se autocastigará. Se tratará concuidado y respeto. No pensará que es un desastre, ni atribuirá todo el fracaso a su persona como consecuencia de una generalización irracional. Se dará otra oportunidad.
Supongamos ahora el casoopuesto, que ante un mal resultado en un examen la persona pensara que la causa es: interna ("El error dependió totalmente de mí", "Soy el responsable único de lo ocurrido"), estable("Siempre me ocurrirá lomismo") y global ("Seguiré fallando en los exámenes de distintas materias"). Con este razonamiento la conclusión y rotulación final es apenas obvia: "Soy un fracaso, no soy capaz, soy una personapoco inteligente y no tengo forma de evitarlo". Atrapado en la más profunda decepción de uno mismo.
Es este segundo caso el que te llevará indefectiblemente a la depresión si lo aplicas con frecuencia,ya que asumes toda la responsabilidad del hecho sin atenuantes e injustamente lo atribuyes de manera categórica a tu escasa capacidad intelectual. Inescapable. Además, como si no fuera suficiente,...
Regístrate para leer el documento completo.