En Todas Las Concepciones De La De La Desviaci N
Desde un lugar de vista funcionalista, el concepto de desviación se explica por el carácter dinámico y pluralista: para los conflictualistas, la explicación debería buscarse en lafalta de intereses comunes.
Un punto importante sería que la causa de la desviación podría encontrarse en alguna falla dentro del proceso de la socialización, de modo que el control exigiría de medidaspreventivas que operasen antes de que se produzca una desviación. Por otro lado, si el origen de la desviación se encuentra en la sociedad y no en el individuo, esto significaría que las instanciasespecializadas en el control social resultan ineficaces.
Otro punto importante es que cuando hablamos de derecho como sistema de control social, puede que estemos refiriendo a los fines que persigueel derecho o, por el contrario, el Derecho en cuanto medio para conseguir esos fines (normativo y coactivo). Pueden existir problemas para separar ambas nociones; los conceptos de medio y fin estánrelacionados, de manera que un fin puede su vez ser un medio respecto a otro fin.
Para conseguir una función integradora, Parsons testifica: (…) es preciso resolver cuatro problemas: legitimación,interpretación, sanción y aplicación.
Gainfformaggio afirma que en la sociedad actual, el Derecho cumple las funciones (fines) de: ordenar la sociedad y asegurar paz.
Si partimos de que el Derechopresupone, una divisionfundamental de la conducta lícita e ilícita. El Derecho puede actuar a priori y posteriori, es decir, puede anticiparse o bien esperar a que se produzcan estas conductas.Consecuencias que trae a priori y posteriori 1) Uso de la fuerza (física). 2) El concepto de represión incluiría las sanciones penales. 3) Existen tres nociones de sanción a) Sentido relativamente estricto, a...
Regístrate para leer el documento completo.