EN TORNO A UNA ÉTICA ANIMAL

ENSAYO EN TORNO A UNA ÉTICA ANIMAL
“¿Cómo podremos construir una nueva humanidad?
Con respeto por la Vida.
La existencia depende más del respeto por la vida que de las leyes y los profetas.
El respeto por la vida abarca toda la ética del amor, en su sentido más profundo y elevado
Es la fuente de renovación constante para el individuo
Y para la humanidad. ”
ALBERT SCHWEITZER
Al hablarde una ética animal, estaríamos planteando la utilización de diversos enfoques éticos para cada uno de los seres o sistemas que habitan el planeta; encontrando así una ética centrada en el hombre (antropocéntrica), otra centrada en los animales (zoocéntrica) y finalmente una centrada en la vida (biocéntrica), siendo esta última la que adoptaremos como eje de reflexión en el presente ensayo, laBIOETICA.
En nuestra propuesta pretendemos reflexionar, y analizar, sobre los aspectos éticos de la relación hombre – animal; reflexionando acerca del estatus moral de los animales, de sus “derechos” y finalmente revisar nuestras “responsabilidades” éticas, morales y legales con las otras formas de vida que comparten el ambiente natural y artificial en el que vivimos.
Estas reflexiones nacen de laposibilidad que ofrecen las argumentaciones de la Bioética para abordar discusiones sobre el sentido de nuestras acciones, decisiones y actitudes hacia la vida y los animales. Nace de la vivencia personal de compartir su vida y su muerte, su salud y su enfermedad, del amor que nos dan y que les damos, de estudiar y observar su conducta. De la insatisfacción frente a preguntas y respuestas acercade nuestras diferencias y similitudes, del uso que damos de ellos.
Preguntas asumidas habitualmente por filósofos, escritores, periodistas, abogados, en menor proporción por zoólogos y biólogos, y aun por personas que, como yo, sencillamente amamos y nos conmovemos hasta las lágrimas, por cualquier animalito abandonado o lastimado, y, que, casi nunca fueron abordadas por los médicos de losanimales, los Veterinarios.
Esta ausencia es probable que haya sido ocasionada, en gran medida, por la formación universitaria de pre grado en las ciencias veterinarias que valora mucho más los aspectos zootécnicos, quirúrgicos, diagnósticos y clínicos; frente a las reflexiones filosóficas o éticas.
Es también probable, que sea debido, a la percepción que del animal tenemos, máxime cuando elobjetivo fundamental de la profesión, de los veterinarios, son la salud humana; la sanidad animal y productividad agropecuarias, en la que los animales son considerados “objetos” (semovientes) y su dimensión de “seres sensibles”, solo hasta hace pocos años se viene teniendo en cuenta en el ámbito profesional. Esta dimensión, su estudio y aplicación se ha logrado a través de la Etología Veterinaria y delBienestar Animal.
Es posible que para muchos esta discusión no tenga objeto, y para ellos, las argumentaciones dadas por los proteccionistas o defensores de los animales han carecido de bases sólidas a nivel filosófico y moral. Y es que solo, hasta que filósofos reconocidos, abordaron la problemática de los animales y de la forma como los tratamos, se crearon espacios de discusión y análisisacerca de nuestros supuestos, de nuestras actitudes y de lo que hacemos frente a las otras formas de vida con las que compartimos la existencia en este planeta.
“... cada vez que me he mostrado suficientemente humilde y dispuesto a permitir que un ser que no era humano me instruyera, este amigo, ya tuviera cuatro patas, seis o ninguna, compartió conmigo una sabiduría que no tiene precio. Todosellos me enseñaron que la perfecta comprensión entre el ser humano y las otras formas de vida es posible en el momento en que el ser humano cumple realmente con el papel que le corresponde.”
Nos proponemos, en este ensayo, una reflexión que tenga en cuenta las condiciones que hacen posible la vida, reconociendo la biodiversidad no solo en términos ecológicos y ambientales, sino por la trama de...