¿En Verdad Nos Hemos Sobrecapacitado En México

¿En verdad nos hemos sobrecapacitado en México?

La respuesta es no. A veces cuando pedimos empleo, si tenemos alguna profesión o (peor aún) un posgrado, nos dicen que no nos pueden contratar porque estamos sobrecapacitados. ¡Qué! ¡Es en serio! Pues no señores, no es que nos hayamos sobrecapacitado, es que México se ha subdesarrollado.
Antes de que me excomulguen y me crucifiquen, por favorsigan leyendo. Esto es más fácil y menos malinchista de lo que creen. Miren, si nos hemos capacitado en cierta medida, es porque debería haber cierta tecnología para desarrollar estos conocimientos. El problema es que nos falta esta tecnología. Es tan fácil como eso. Entonces, no es que nos sobren conocimientos, es que nos falta tecnología.
Ahora les daré unos datos para que vean que lo que digo noes descabellado. Dicen los que saben un poquito más que nosotros (los de la Facultad de Economía de la UNAM) que el salario mínimo actual alcanza para 34% de una canasta básica. Entonces, un jefe de familia debería estar ganando al menos unos $200 diarios y no los $70 que se exigen pagar (al menos) por ley.
¿Qué quiere decir este desfase de $130? Pues que no somos tan productivos como para produciral menos $200 de bienes/servicios. ¿Por flojos? No, de hecho los mexicanos somos los más trabajadores del mundo (no es por alardear, de hecho hay estudios que lo demuestran). Lo que pasa es que nos falta tecnología.
Ahora viene el drama de los asalariados. Haciendo cuentas se supone que una persona, haga lo que haga, y sepa lo que sepa, debería ganar al menos algo así como $6,000 mensuales. ¿Quese pongan a estudiar los flojos para que ganen más? ¡Pues no! Resulta que la cuarta parte de los profesionistas recién egresados no ganan más de $4,500 por mes. ¿Entonces qué? ¿Que se pongan a hacer túneles? Er…
Algunas personas medio mensillas (entre los que se cuenta un tal nobel de Economía o algo así) andan con el chisme de que aumentar el salario mínimo fortalecería el mercado interno y otraspatrañas. Por fortuna tenemos unos gobernantes bien inteligentes que dicen que subir el salario mínimo es malo para la economía (Ah ok, entonces me muero de hambre. Sale, chido tu cotorreo). Bueno, los mexicanos sabemos que queremos que nos alcance el dinero, porque, pues, queremos comer, ¿no?
Bueno, pero ya en serio, les voy a decir la solución, para que no se hagan bolas: ya les dije que nosfalta tecnología. Entonces… ¿qué hacemos? Fácil, si falta tecnología, pues hagamos que deje de faltar. Pues sí, ¡es obvio! Ah, pero espérense poquito antes de comprar el robot asesino limpiaestufas. Aquí les van algunos párrafos que hablan de acciones a corto, mediano y largo plazo.
Primero, aunque parece que el salario mínimo quizá no tiene nada que ver con esto, la verdad es que sí, queridosamigos. Miren, si la gente se muere de hambre no puede asimilar la tecnología. ¿Recuerdan la frase “las letras no entran cuando se tiene hambre”? Pues es muy cierta. O a ver, vayan a trabajar sin comer, Pues NO, ¿verdad?
Un paréntesis. Entiéndase de una vez que una computadora no es tecnología. Claro, la tecnología tiene que ver mucho con maquinaria, pero también mucho (y quizá más) con conocimientostécnicos y científicos.
Sigamos con el salario mínimo. Les va a dar risa, pero hagan las cuentas, y me darán la razón. Les voy a tomar los datos de 2014 (sí hombre, hasta el dólar en $13.50). Si todos los mexicanos que trabajan ganaran el (léase ridículo) salario mínimo de $70 (este pesimismo es necesario para que vean lo viable que es esta plan), y quisiéramos evitar que se mueran de hambre,¿saben cuánto necesitamos para superar la brecha de los $130? ¡Sólo 184 mil de millones de dólares! Bueno, sí, es una cantidad grande, pero si lo comparamos con el PIB resulta de sólo 14%. De veras, es una ganga, y más si se considera el gran beneficio de poner dinero en el bolsillo de los mexicanos (sí, se fortalece el mercado interno, no le busquen tres hocicos al puerco, ¿o cómo era? Le...