¿Enajenación Del Hombre: Una Forma De Pogreso?

Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias Económicas
Fundamentos de Economía
Paola Alejandra Alvarado Castillo

¿Enajenación del hombre: Una forma de progreso?
Karl Marx
“Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derechos de otros”

¿Enajenación delhombre: una forma de progreso?

El ser humano por naturaleza e instinto siempre busca maximizar su beneficio, sin importar, en muchas ocasiones, lo que ello implique, y esto a su vez lleva a la existencia de diferentes intereses, lo que culmina en la evidente diferencia de clases, es así como la discrepancia entre los intereses de cada uno trae como consecuencia la oposición de unos y otros,llevándolo a su vez, la lucha de clases. En vista de esa vida inhumana y brutal donde no existía más que un afán de riqueza, y se justificaba irónicamente argumentando que ese mundo duro y cruel de la primera mitad del siglo XIX en Inglaterra era una consecuencia de las leyes económicas, las cuales se veían inviolables, pero lo único que estaban logrando era un sociedad injusta e intolerable, nopodría ser reprochable esa imperiosa necesidad de lucha y búsqueda de justicia. La sociedad en su afán de lucro y riqueza, olvida la verdadera importancia que tiene la equidad y la justicia social, pues se ciñen a un sistema indolente donde todas las relaciones sociales son reducidas a simples relaciones de dinero, y todo se limita a la acumulación, lo que obliga a la sociedad a una revoluciónexigiendo eso que se ha perdido, y que lleva a una lucha incansable de unos con otros. A través del tiempo se ha visto que el ser humano ha buscado imponer su poder sobre el resto de la sociedad, con el fin de lograr un beneficio superior, por medio de la sublevación del resto. Uno de los ejemplos de esta situación se ve representado en el feudalismo, donde el señor feudal ejercía su mandato sobre elsiervo, quien estaba en la obligación de cumplir sus órdenes, ya que era la única posibilidad de subsistir él y su familia. A causa de la colonización y la conquista de América Latina, cesaron los procedimientos feudales en la sociedad, dando paso a un cambio en la producción y el desarrollo económico, al igual que las relaciones feudales de producción se convirtieron en la dominación política de laburguesía, debido al desarrollo de la industria, que abrió camino al derrumbamiento del sistema feudal. Con la aparición de la industria, la cual se empezó a desarrollar en Inglaterra en el siglo XIX, y junto a ésta, la creación de la máquina, se vio como la propiedad privada empezó a adquirir poder frente a las relaciones económicas y de dominio en la sociedad, de este modo, el industrial, diopaso a lo que Marx denominó burgués moderno. Cuando los factores de producción pertenecen a un solo grupo de la sociedad, lo más probable es que se de una irremediable manifestación de poder y dominación, definiendo el poder, según Weber, como la probabilidad de imponer la voluntad sobre una acción comunitaria, es decir, una lucha de predomino, donde el propietario de las máquinas, en este caso, elcapitalista, ejerce un mandato que puede convertirse en un despotismo sobre sus sirvientes o trabajadores, convirtiéndoles prácticamente en esclavos bajo su soberanía. Una vez identificada la existencia de diferentes clases sociales, y haber aceptado su presencia en la sociedad, podemos destacar dos clases sociales identificadas por Carlos Marx: la burguesía y el proletariadoi. Definiendo elprimero como “…la clase de los capitalistas modernos, propietarios de los medios de producción social, que emplean el trabajo asalariado. Por proletarios se comprende a la clase de los trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven obligados a vender su fuera de trabajo para poder existir.” 1 Es evidente que el hombre en su búsqueda incesante por maximizar...