Enap Tesoro trabajo
Páginas: 3 (513 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2013
Programa DGN
Análisis Estados Financieros
Profesor: Jorge Niño.
Trabajo Numero 3
Fecha: 01 de Junio 2013
Análisis de Estado FinancieroGrupo 5
Marco Said
Felipe Ortiz
Christopher Rooke
Carlos Oviedo
Alejandro Scholz
Paz Nuñez
1. EVOLUCIÓN INFORMACIÓN FINANCIERA ENAP, TESORO, VALERO 2006 – 200102. GRÁFICOS DE PRINCIPALES INDICADORES POR AÑO DE ENAP, TESORO, VALERO 2006 – 20010
ROA
2006
2007
2008
20092010
ENAP
6,38%
3,67%
-19,23%
3,25%
2,47%
TESORO
27,34%
16,54%
12,30%
5,49%
7,05%
VALERO
43,80%
18,43%
16,34%
4,68%
8,73%
La rotación de inventarios de ENAP esconsistentemente menor que el resto de las empresas analizadas, excepto en el año 2009, lo cual podría indicar una brecha de eficiencia entre el costo de venta y el inventario mantenido para la producción
Juntocon la baja rotación de inventario de ENAP se observa un período de cobro consistentemente mayor y más del doble para algunos períodos (2006, 2008, 2009). Si bien ENAP presenta una rotación de activosmenor que las empresas analizadas desde 2006 a 2010, se ven tendencias similares en las 3 empresas desde el 2007 en adelante, lo cual da cuenta de la sensibilidad de este indicador frente al entorno.Rotación de Activos
2006
2007
2008
2009
2010
ENAP
2,06
1,66
2,50
1,28
1,43
TESORO
3,07
2,70
3,82
2,09
2,36
VALERO
4,34
2,11
3,10
1,82
2,19}
Margen Operacional
2006
2007
2008
2009
2010
ENAP
3,10%
2,21%
-7,69%
2,55%
1,73%
TESORO
8,92%
6,12%
3,22%
2,63%
2,99%
VALERO10,08%
8,75%
5,27%
2,58%
3,99%
El margen operacional de ENAP es consistentemente menor que para el resto de las empresas, con una fuerte caída el 2008, producto de la repercusiones...
Programa DGN
Análisis Estados Financieros
Profesor: Jorge Niño.
Trabajo Numero 3
Fecha: 01 de Junio 2013
Análisis de Estado FinancieroGrupo 5
Marco Said
Felipe Ortiz
Christopher Rooke
Carlos Oviedo
Alejandro Scholz
Paz Nuñez
1. EVOLUCIÓN INFORMACIÓN FINANCIERA ENAP, TESORO, VALERO 2006 – 200102. GRÁFICOS DE PRINCIPALES INDICADORES POR AÑO DE ENAP, TESORO, VALERO 2006 – 20010
ROA
2006
2007
2008
20092010
ENAP
6,38%
3,67%
-19,23%
3,25%
2,47%
TESORO
27,34%
16,54%
12,30%
5,49%
7,05%
VALERO
43,80%
18,43%
16,34%
4,68%
8,73%
La rotación de inventarios de ENAP esconsistentemente menor que el resto de las empresas analizadas, excepto en el año 2009, lo cual podría indicar una brecha de eficiencia entre el costo de venta y el inventario mantenido para la producción
Juntocon la baja rotación de inventario de ENAP se observa un período de cobro consistentemente mayor y más del doble para algunos períodos (2006, 2008, 2009). Si bien ENAP presenta una rotación de activosmenor que las empresas analizadas desde 2006 a 2010, se ven tendencias similares en las 3 empresas desde el 2007 en adelante, lo cual da cuenta de la sensibilidad de este indicador frente al entorno.Rotación de Activos
2006
2007
2008
2009
2010
ENAP
2,06
1,66
2,50
1,28
1,43
TESORO
3,07
2,70
3,82
2,09
2,36
VALERO
4,34
2,11
3,10
1,82
2,19}
Margen Operacional
2006
2007
2008
2009
2010
ENAP
3,10%
2,21%
-7,69%
2,55%
1,73%
TESORO
8,92%
6,12%
3,22%
2,63%
2,99%
VALERO10,08%
8,75%
5,27%
2,58%
3,99%
El margen operacional de ENAP es consistentemente menor que para el resto de las empresas, con una fuerte caída el 2008, producto de la repercusiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.