enayo de kant




UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS, PUEBLA

Arte y sus Discursos

Kant y sus paradojas

Isabel Victoria Garcia de Paredes Viggiano ,145203

Mtra. LE BOUHELLEC GUYOMAR LAURENCE

Jueves 21 de febrero de 2013
Para empezar este ensayo me gustara hablar un poco de la vida del filoso Immanuel Kant , nació el 22 de abril de 1724 en. Sus padres eranJohann-Georg y Anna Regina Reuter, fue el cuarto de 9 hijos. En 1732 a los ochos año ingresa en el colegio Fridericianum mejor escuela de. En 1747 termino sus estudios de escuela y universidad, empieza ejercer en 1754 como profesor privado.

En 1755 obtienen el titulo de doctor en filosofía. En 1781 se recoge la piedra angular de su filosofía critica de la razón en la que examina la base delconocimiento humano . Kant dice” Una proposición analítica es aquella en la que el predicado está contenido en el sujeto, como en la afirmación 'las casas negras son casas'.”(pg. 1).

Él es considerado uno de los pensadores más influénciales de Europa en la etapa de la Ilustración. Además por 27 años se dedico a su labor profesional atrayendo a un gran numero de estudiantes a Königsberg. Por ultimosus enseñanzas religiosas divinas , le crearon problemas con el gobierno y en 1792 Federico Guillermo II, rey de la nación, le prohibió impartir clases o escribir sobre asuntos religiosos. Esa orden duro asta que se murió el rey , en 1798 publica retirándose de la docencia un epitoma donde tenia expresiones de sus ideas de material religioso. Muere el 12 de febrero de 1804.

Es necesario hacerresaltar el uso que le da Kant en su vida a la palabra “gusto” y que sólo puede usar a él la manera en que la utilizamos actualmente, es decir para hacer referencia a eso que “nos gusta” aunque no tenga nada que ver, eso hace que los discursos acerca del arte comienzan a desarrollarse a partir de este término. Por consiguiente se generan los “juicios de gusto” que se refieren específicamente ala facultad de juzgar lo bello.

Sin embargo, los juicios del gusto no se realizan a partir del conocimiento, por lo que se definen como juicios subjetivos o estéticos, esto quiere decir que sólo se esta hablando de la manera en que alguna representación afecta al sujeto, que puede producir el placer o no placer. De este modo, Kant divide los juicios estéticos en cuatro momentos paradójicos queson la calidad, la cantidad, la finalidad y la moralidad.

Para Kant, el sentimiento de placer y no placer se encuentra relacionado con tres distintas representaciones denominadas como lo agradable, lo bello y lo bueno, lo primero puede definirse como aquello que deleita y vale también para los animales no racionales, lo segundo se refiere a aquello que place y sólo aplica a los hombres,mientras que lo tercero se refiere a aquello que es correcto, y sólo puede ser considerado por los seres racionales.

Con base en esto podría decirse que de las tres representaciones, la única que proporciona satisfacción sin interés alguno es la del gusto en lo bello ya que en ésta no intervienen ni los sentidos ni la razón, sólo de esta manera nuestro juicio se puede llamar libre y si el objetojuzgado no produce descontento sino satisfacción entonces se le puede llamar bello.

La segunda paradoja se refiere a la cantidad, es decir, a aquellos juicios de gusto universales y particulares. Cuando se hacen juicios privados o personales se refiere al objeto como algo agradable, es decir cuando una representación provoca placer a una sola persona, sólo se le puede considerar agradable ya querepresenta un gusto particular, por otro lado cuando se dice que una cosa es bella, se estipula que debe serlo no sólo para una persona sino que se vuelve universal.

Del mismo modo, el bien es considerado objeto de satisfacción universal, no obstante se vale de conceptos, lo cual no sucede en el caso de lo agradable ni de lo bello. Esto quiere decir que los juicios de gusto se dan en primer...