Encíclica Rerum Novarum

Antecedentes
A) Fenómenos del imperialismo y del neo – colonialismo (repartición del continente africano, creciente injerencia occidental en el imperio otomano y china)
B) Liberalismo económico. La revolución industrial había provocado una interrupción del aspecto estructural de la sociedad. El liberalismo económico había sancionado la legitimidad de cualquier injusticia social:
a. Depresióneconómica. En esta visión final del siglo XIX, el capitalismo aparecía un sistema económico consolidado y difuso. La revolución industrial había asumido los caracteres de una “revolución permanente”,
b. Solo con el decenio 1880-90 la desocupación comenzó a ser considerada una consecuencia negativa de las depresiones económicas. Propio en estos años se difunde en Europa una difusa preocupación porla suerte futura del capitalismo: la depresión económica iniciada en el 73 no da señales de disminuir, el sistema de libre mercado cedió bajo los golpes del proteccionismo.
C) 1889. Se formó entonces una corriente de pensamiento “corporativista”. La línea común era constituida de la propuesta de una contrareforma económica centrada sobre la restauración de las antiguas corporaciones de arte ycomercio, es casi un regreso al sistema económico medieval caracterizada de la formación de autonomías locales autosuficientes, donde, el “grande consejo de las corporaciones” habría debido sustituir incluso el Parlamento, debía entonces convertirse en el órgano de gobierno del país. Ejemplo: Vogelsang (Austria) corporativismo obligatorio, Perin (Francia) corporativismo moderado (libresasociaciones). Estaban los “católicos liberales”, que en Italia asumieron una tercera posición: sostuvieron la necesidad de reformar el capitalismo a través de un apoyo moderado de las corporaciones públicas y en el campo de la legislación social.
D) El surgimiento de la Rerum Novarum se debió a la tensión entre Iglesia y modernidad, como conflicto después de la ruptura permanente del Silabo, pero en el mismotiempo como tentativo de mediar “fe e historia”.
Estructura
A) Introducción 1- 2
B) Socialismo falso remedio
C) El verdadero remedio: la unión de las asociaciones
- La obra de la Iglesia 13 – 24
- La obra del Estado 25 – 35
- La obra de las asociaciones 36 – 44
D) Conclusiones 45

Contenidos más relevantes
Introducción: El problema obrero
1. El Papa describe a grandes rasgos, lasituación a que habían llegado los obreros a consecuencia del nuevo régimen económico. Puntualiza la importancia de la cuestión.
Parte primera: Exposición polémica
2. La solución socialista. Los socialistas proponen la abolición de la propiedad privada
3. Critica de esta solución. Desde el punto de vista del propio obrero. Utilidad de la propiedad para los trabajadores.
4. Desde el punto de vistadel ser humano en general. Superioridad del dominio que el hombre tiene sobre las cosas respecto al que tienen sobre ellas los animales.
5. Naturaleza intelectual del hombre, que le permite elegir bienes incluso respecto al futuro.
6. Prioridad del derecho del hombre respecto al Estado. Distinción entre el señorío final de todos los hombres sobre los productos de la tierra y del señoríoinstrumental de algunos sobre ellos.
7. El trabajo del hombre sobre la tierra, título normal de propiedad sobre los bienes de la naturaleza.
8. Examen del socialismo agrario.
9. Desde el punto de vista de la familia. Naturaleza de la familia.
10. Prioridad del derecho de la familia respecto de la comunidad.
11. Desde el punto de vista de la colectividad. Consecuencias que se seguirían del sistemapropuesto por los socialistas: opresión, discordia, falta de estímulo.
Parte segunda: Exposición positiva
12. Introducción. Competencia de la Iglesia y del Estado.
13. Realismo en el planteamiento del problema: imposibilidad de superar totalmente las desigualdades sociales y las asperezas de la vida.
14. Fin que debemos conseguir e instrumentos que debemos emplear. Armonía entre las clases...