Enciclopedias De Las Ciencias Penales

Introducción

El objetivo de este trabajo es hacer una comparación entre la Enciclopedia de Filippo Grispigni y Luis Jiménez de Asúa, ambos tratando el tema de las Ciencias Penales.
Estos dos tratadistas de Derecho implementan un sistema que no solo castigue a la persona que haya cometido un hecho delictivo, más bien tratan de buscar todos las características que lo llevaron al extremo decometer el delito tocando temas sociales, económicos, Psicológicos y Psiquiátricos, estos dos últimos para tratar de imponer una pena o medida de seguridad según sea el estado mental de la persona y si conoce, si aquel que ha delinquido tiene conciencia del castigo que se le impondrá al resultado de dicha acción.
Se llega a tomar en cuenta factores emocionales en la comisión del delito dado que nose le va a juzgar de la misma manera o se le impondrá un castigo severo a aquel que obrando en defensa o para salvar su vida haya matado a alguna persona como en el sentido de que su objetivo no sea salvar vida propia, si no que quitar la vida ajena. Ambos casos dan resultados de fallecimiento pero hay que ver en que circunstancias se realizaron los hechos, para imponer así el castigo sobre eso sehabla en esta comparación de las enciclopedias, viendo todos las ciencias para establecer su intencionalidad o culpabilidad al cometer un delito.

Comparación entre la Enciclopedia de las ciencias Penales de Filippo Grispigni y de Luis Jiménez de Asúa
En la siguiente comparación se comenzara hablando de la enciclopedia de Filippo Grispigni inciso (a) que habla sobre las ciencias que se ocupandel estudio de las normas jurídicas, con la enciclopedia de Luis Jiménez de Asúa inciso (a), sobre la filosofía e Historia de las ciencias penales Grispigni y Asúa en este inciso comparten dos características que son:
La historia del Derecho Penal, donde los dos coincidieron es que se va a encargar del estudio de la evolución de ideas e instituciones penales y sus resultados prácticos que ayudana evitar abstracciones alejadas de la realidad social, esto quiere decir que según estos autores el derecho se tiene que moldear con la estructura de la vida y la Filosofía del Derecho Penal: consideran en ambas enciclopedias que a la normas penales hay que dar les un sentido universal, las normas se tienen que basar en lo que está prohibido en forma general no importando raza, cultura, es decir,la simple acción que atenta contra la moral y la forma de vivir en cordura e integridad.
En estos dos temas coinciden tanto Grispigni como Asúa pero en la enciclopedia de Grispigni podemos encontrar tres temas que la de Asúa no contiene, que según Grispigni son de gran valides al fundamentarlos así:
Dogmatica Jurídico-Penal: Es la parte que aporta instrumentos y accesorios para la aplicaciónjusta del derecho penal en los supuestos actos delictivos que son jurídicamente iguales, la Sociología Jurídico-Penal: Se va a encargar del estudio del sistema penal con la estructura económico-social, las normas tienen que estar en relación a la realidad social en sentido económico que viven las personas y que las llevaron a la comisión del delito por necesidad. Y por ultimo Grispigni cita laPolítica Criminal o (Criminología): se va a entender a esta disciplina las causas generales que lo llevaron a cometer el crimen. Ahora bien, Asúa tiene una característica distinta a las dos anteriores las cuales se compararon con la enciclopedia de Grispigni y esta otra ciencia es la Legislación Penal Comparada: Consiste en tomar ideas de otra legislación para adaptarlas a la nuestra.

Concluyendoeste inciso lo que busca Grispigni es un Derecho Penal que no busque tanto la forma de castigar como la enciclopedia de Asúa, que busca crear penas para regular la conducta, según Grispigni hay que profundizar en la comisión del delito para poder rehabilitar al infractor y buscar la solución para que ya no vuelva a delinquir.

En el inciso (b) según Grispigni que trata sobre las ciencias que...