Encontra Del Aborto

Estoy en contra del “aborto por violación” debido a que el concebido tiene derecho a la vida, como está estipulado en nuestra Constitución y en diversas normas internas e internacionales,las mismas que reconocen el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Constitución Política del Perú:
Art. 2° inc. 1: Toda persona tiene derecho a la vida… El concebido es sujetode derecho en todo cuanto le favorece.

Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH):
Art. 4º: inc. 1: Toda persona tiene derecho a que se le respete su vida. Este derecho está protegidopor la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

Código de los Niños y Adolescentes:
Art. 1°: El niño y el adolescentetienen derecho a la vida desde el momento de su concepción. El presente Código garantiza la vida del concebido, protegiéndolo de experimentos o manipulaciones genéticas contrarias a suintegridad y a su desarrollo físico y mental”.

Código Civil:
Art. 1: La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento.
La vida humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto dederecho para todo cuanto le favorece.
La atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo.



Por otro lado, la violación sexual es un hecho sumamente traumático parala víctima. Eso es indudable. Pero un enfoque victimológico, reiteradamente invocado por la comisionada, también debe tener en cuenta a esa otra víctima inocente que es el concebido. A esavida en gestación no se le puede despojar de su condición humana para, a continuación, tratarlo como un objeto desechable. Más aún si el aborto en sí no sólo no ayuda a la recuperación de lavíctima de violación, sino que le añade el trauma de la práctica abortiva. Es decir, al trauma de la violación se le añaden dos males: la muerte de una vida inocente y el trauma del aborto.