encuenta

No existe experiencia sin aprendizaje
Nuestro país tiene una tendencia hacia la amnesia histórica, que no parece mermarse muy a pesar de la función amarillista de los medios de opinión, que mas allá de ser una fuente confiable de información en su mayoría se han convertido en medios de manipulación, lo cual es evidente en la década más reciente con los diálogos llevados a cabo en el gobiernoPastrana, donde se veía continuamente como los noticieros saturaban la cotidianidad con cualquier información relevante o no, que proviniera del Caguán.
Este tema se ha puesto de moda nuevamente por el acercamiento en la habana que, si bien no es el primer intento por alcanzar la paz, si es el más reciente intento en los 64 años de conflicto (48 de los cuales han sido con las FARC)
Valerecordar que nuestro país cambio radicalmente desde el bogotazo, fenómeno que conllevo a la aparición de las guerrillas que pretendían detentar el poder, precisamente esas aspiraciones de poder que aún persisten, y en muchos grupos son el elemento fundamental del conflicto pero no el único, pues la situación de violencia tiene un trasfondo muy complejo y según lo analizan muchos expertos es esa larazón de tantos intentos fallidos, la diversidad de la problemática que buscaban resolver los grupos guerrilleros es por sí misma una razón para que no se haya dado fin a la violencia, esto entendido como que los fenómenos sociales en los cuales se incluyen los mencionados grupos, son múltiples y son multidireccionales de modo que tocan todos los aspectos de la vida social del país de modo quecualquier movimiento que valla aun en pro del cese de actividades revolucionarias podría convertirse en sí mismo en un problema mayor, de ahí que cualquier decisión por muy buena que parezca debería estar sustentada en la racionalidad, pensando en la estabilidad política y social y en la constitucionalidad.
A lo largo del conflicto armado en Colombia podemos destacar el proceso Presidencia de BelisarioBetancur (1982-1986) en el cual se destaca el nacimiento de la UP, unión patriótica como la manifestación directa de la participación política de las farc además de acuerdos de cese al fuego con el M-19, aunque para muchos fue un fracaso (se negocio mucho y no se concreto nada) realmente no lo fue del todo, pues este gobierno entendió la importancia que tenia cambiar la situación política del paístratar de hacer propender no solo a este sino a los que viniesen por un modelo mas incluyente y democrático además se entendió por primera vez que la solución debía darse por medios pacíficos atreves de esa inclusión participativa.
Posteriormente Virgilio Barco (1986-1990), inicia su gobierno en medio de un análisis de lo que venía realizando el presidente anterior, del cual junto con su grupo deasesores pudieron concluir que el principal problema fue la falta de planificación estricta, ya que no se contemplo una agenda especial, no se demarco el límite de los temas que se debían tratar así como tampoco se determino u orden de prioridades para el país, a ello responde este gobierno con garantías para el proceso, no solo de palabra sino que las institucionaliza creando la Consejeríapara la Reconciliación, Normalización y Rehabilitación de la Presidencia, como símbolo y garantía del compromiso del gobierno al más alto nivel. Además de pretender legitimar al estado frente a grupos con pretensiones, en ningún momento desconociendo la hegemonía estatal. A pesar de todo esto se da un rompimiento en los diálogos y solo hasta 1989 se retoman arrojando resultados parcialmente buenos:No se puede desconocer que fue un logro muy grande la desmovilización del EPL, y M-19 así como ingreso de este ultimo a la vida política nacional en la que la población pudo ver la legitimación del estado Colombiano, sin embargo se cuestiono mucho que este proceso fue excluyente con otros grupos armados
En 1990 llegó al poder César Gaviria en medio de una situación social totalmente...