Encuentro Con El Otro

“Que descubrimiento más fabuloso descubrir que el mundo esta habitado por otras personas”, escribe el autor Ryszard Kapuscinski en su asombroso Encuentro con el Otro·, sin duda, un libro que constantemente invita a la reflexión del descubrimiento de cómo somos realmente, “resulta tan importante la posesión de una identidad propia y definida, y la firme convicción de que esa identidad tienefuerza, valor y madurez. Sólo entonces puede el hombre encararse con otra cultura”…
Cada día, inevitablemente el ser humano conoce personas nuevas, diferentes a él (y no solamente de aspecto), la duda es, ¿sabemos enfrentarnos a esto de la manera correcta? , “el otro a mí se me antoja diferente, pero igual de diferente me ve él, y para él, yo soy el otro”, para Kapuscinski, existe una únicaalternativa, una manera correcta: “intentar comprender al otro y entablar un diálogo”, opción que generalmente es ignorada para optar por el aislamiento (apartheid), esa doctrina de odio y desprecio que nos encadena a una desigualdad de género en una sociedad en que irónicamente, exigimos aceptación y reconocimiento.

En nuestros tiempos, el autor plantea la idea de que cada ser humano lleva en su interiora 2 personas distintas: “El individuo con unicidad y personalidad y el individuo portador de una cultura y una raza, es decir, una ideología, ambos conviven influyéndose mutuamente”, si esto resultase cierto, el individuo constantemente esta sometido a transformaciones, razón por la cual el hecho de encontrarse con el otro resulta un misterio que desemboca en la consecuencia de sentir miedo a lodesconocido, porque no solemos tener una identidad definida y extrañamente, experimentamos una sensación de temor a vernos en el desconocido, a que sea un espejo que nos refleja a nosotros mismos; ese es el gran planteamiento del libro, tratándonos de explicar que el encuentro con el otro, debe resultarnos una experiencia magnífica y no terrorífica, lamentablemente ,“la sola idea de ponerse enpie de igualdad ha tardado mucho en germinar en la mente humana”, debido a que no hemos tenido el intelecto suficiente de acabar con nuestros peores enemigos: los prejuicios, esos maleantes que nos impiden construir una sociedad, sino comunista, sí menos injusta, elegir como estilo de vida “el no ofender a nadie y otorgar a cada cual lo que le corresponde”.

Ryszard Kapuscinski, continuamentemaneja como ejemplo la historia de las diferentes formas en que los europeos se relacionan “con los otros”, en donde detalla, cómo durante 5 siglos Europa ha ejercido su dominio sobre el mundo político, económico y cultural; de ahí que podamos justificar esos aires de superioridad de los europeos para con el resto del mundo, y para sostener lo que acabo de escribir, tengo un ejemplo más o menos claro;en la universidad tenemos 3 compañeras españolas de intercambio, a las que por supuesto, la mayoría de los compañeros han recibido con alabanzas innecesarias, con lo cual pareciera ser que seguimos en la época de la conquista española, en donde se les recibió como dioses, con la única diferencia de que en estos días, somos conscientes de que no son dioses sino simples humanos, al igual quenosotros pero con diferente nacionalidad, es ahí en donde radica el error, aunado a esto, y en consecuencia, las escuche decir: “el mexicano siempre ha sido inferior a nosotros”, incluso el autor lo reconoce en la página 95, “los europeos tratamos al otro como a un extraño”, pero aclaro, el problema (un tanto racista) NO es únicamente de los europeos, pues no niego el hecho de que a otro compañero deintercambio, algunos solemos llamarlo “el argentino” y no por su nombre; y todo esto sucede porque en todas las civilizaciones suele haber un toque de narcisismo, (que muy a mi pesar), se traduce con el nombre de nacionalismo , y escribo que muy a mi pesar porque me considero fan de mi México, y segura estoy que no existe otro con una riqueza cultural tan inmensa como el; sin embargo el autor...