encuentro de dos mundos

El encuentro de dos mundos
Después de que Colon descubriera América, se crearon diferentes opiniones acerca si se debía o no colonizar las nuevas tierras. Al principio el papa había donado lastierras a la corona española y a raíz de es surgió la duda indiana.
Una de las primeras posturas a favor fue la de Ginés de Sepúlveda, en contra de esta estaba la de Bartolomé de las casas quiendefendía los derechos de los indígenas y la ilegitimidad de la ocupación española en América.
Fray Bartolomé era partidario de la autonomía de los poderes. La conquista era vista para algunos como legitimay como un deber, como una labor civilizadora. Bartolomé estaba en contra de la postura anterior ya que defendía los derechos de los indígenas. El decía que todo hombre es racional por naturalezapor lo tanto tiene las facultades de ser libre y social. Bartolomé da justificaciones de por qué los indios no son barbaron y si acaso lo único que se permitiría seria evangelizarlos y noconquistarlos.
Francisco Vitoria fue un filósofo que tampoco estaba de acuerdo en la conquista. El es considerado uno de los fundadores del derecho internacional. Francisco sostiene que los indios tenían razón ypor lo tanto dominaban sobre sus acciones y así podían ser dueños de sus tierras y bienes. La razón se mostraba por el orden que le daban a las cosas y a su sociedad. El también sostiene que todoslos hombres son libres por naturaleza, por lo tanto, creer en Dios es un acto libre.
Fray Alonso de la Veracruz llego a América para evangelizar. El también afirma que los hombres son racionales por locual persigue sus fines de manera ordenada y efectiva. El estaba en contra de conquistar las tierras usando de pretexto la evangelización.
La conquista de América cambio por completo la forma depensar de mucha gente. Gracias al descubrimiento de América y al cambio de pensamiento se fundaron las bases de muchas cosas importantes como el derecho internacional. Actualmente se puede ver como...