Encuesta

El presente trabajo recoge una visión de la integralidad de la actual crisis por la que atraviesa el Capitalismo como sistema económico, en él se parte de las definiciones marxistas sobre este fenómeno y transcurre en la exposición de un grupo de razones por las que se considera, que no estamos en presencia de otra de las tantas crisis por las que ha transcurrido el sistema; se trata de unaexposición con diferencias a la que asumen otros autores contemporáneos al evaluar este fenómeno; pero en fin es otra visión de alguien que ha dedicado un tiempo a su estudio por razones académicas.
Introducción
En el segundo volumen de “El Capital”, Marx trata ya el asunto de las crisis del sistema capitalista, no como resultado de un estudio sistemático del fenómeno, sino como consecuencia de susobservaciones y para refutar ciertas tesis que se habían generado en torno a las luchas obreras, en las que predominaba la idea de que las crisis se producían por falta de visión de los capitalistas para incrementar los salarios de la clase obrera, como una vía para incrementar el consumo en el mercado.
Marx refuta con mucha claridad estas teorías cuando argumenta:”Es una perfecta redundanciadecir que las crisis se producen por falta de consumo o consumidores solventes…. Las crisis van siempre precedidas cabalmente por un período de alza general de salarios,….Desde el punto de vista de esos paladines del sano y “sencillo” sentido común, parece que estos períodos, lejos de augurar las crisis, debieran alejarla. Y es que la producción capitalista entraña condiciones que nada tienen que vercon la buena o mala voluntad de nadie, y que sólo momentáneamente consienten una prosperidad relativa de la clase trabajadora, prosperidad que es siempre, por otra parte, un pájaro agorero de tormenta”
Estudiar estas ideas expuestas por Marx, entre los años 1860 y 1876, nos avizora lo imprescindible que resulta volver a su obra, si queremos comprender con más claridad los complejos fenómenosque se han dado en el decursar de la sociedad capitalista, y que se agudizan en extremo, en las condiciones actuales del Capitalismo Monopolista de Estado Transnacionalizado.
En “El Capital” no vamos a encontrar una solución última y definitiva de todos los problemas fundamentales de la economía política, sino, en parte al menos, el planteamiento de estos problemas desde sus orígenes, con lasorientaciones, los puntos de vistas y el método; acerca del camino en que nos debemos situar, para comprenderlos a cabalidad y encontrar las explicaciones o proponer solución; en correspondencia con el momento histórico social que nos ha tocado vivir. La obra de Marx no es un evangelio con verdades acabadas, sino un manantial inagotable donde debemos detenernos a beber de su sabia para seguirinvestigando y luchando por la verdad.(2)
Con posterioridad a Marx, Lenin en los albores del siglo XX, tuvo la genialidad de estudiar una etapa cualitativamente diferente del sistema capitalista, sus aportes a la teoría marxista sobre como el sistema se iba reacomodando para sobrevivir los momentos críticos por los que había transitado y su visión para vislumbrar el comportamiento futuro, también sonherramientas imprescindibles para comprender “La actual crisis integral del capitalismo”.
En su obra “El imperialismo, fase superior del capitalismo”, expone con toda claridad un conjunto de definiciones y categorías que son imprescindibles conocer, para poder comprender los fenómenos económicos, políticos y sociales que se presentan en nuestra contemporaneidad. De igual manera, resulta significativala conclusión a la que Lenin arriba como consecuencia de sus estudios de la obra de Marx, cuando afirma que los detractores del marxismo nunca pudieron refutar su tesis de que “…las crisis del capitalismo responden a una contradicción más profunda y fundamental del sistema económico vigente: a la contradicción existente entre el carácter social de la producción y el carácter privado de la...