endeudamiento agresivo
Publicado el 11/Noviembre/2013 | 00:50
Por: Mauricio Pozo Crespo
mpozo@hoy.com.ec
Con motivo de la reciente presentación del presupuesto de 2014, la información delplan de inversiones hasta 2017 atado al concepto oficialista del Buen Vivir, los ya casi siete años de gobierno y las demostraciones del manejo económico, entre otros factores, son razones que permitencolegir que el endeudamiento público agresivo será probablemente el principal instrumento de la política económica en los años siguientes. Se registra un persistente desequilibrio externo, sobre todoen el déficit de la balanza comercial no petrolera que equivale a alrededor del 11% del PIB. Se presenta también un excesivo tamaño del sector público frente al mismo PIB en aproximadamente un 42%, esdecir, que casi la mitad de lo que el país produce en un año en bienes y servicios se destina a cubrir al gasto fiscal. Ambas realidades son las que determinan un claro resultado: el Gobierno nopodrá financiar estos desbalances sin incurrir en un elevado endeudamiento.
Han duplicado el monto de la deuda pública frente a 2006, esto es, de $10 a $21 mil millones y esa tendencia va a seguir peromuy probablemente a ritmos mayores. Las opciones de seguir financiando el tamaño fiscal con más ingresos presupuestarios empieza a agotarse y la capacidad real de reducir los gastos se torna muycomplicada, inclusive y sobre todo, desde una lectura política. Ya se les fue la mano en el tamaño de la burocracia con un rol de pagos en el año que se acerca a los $9 mil millones, el pago de serviciode la deuda ha crecido en capital e intereses, el gasto de inversiones es elevado toda vez que por la ideología del Gobierno quieren que el estado participe en todas las actividades productivasdesplazando para ello a la inversión privada y, el gasto en subsidios, sobre todo en lo referente a derivados del petróleo, no se lo enfrenta aún por razones eminentemente políticas y electorales. Por...
Regístrate para leer el documento completo.