Endocentricidad Linguistica

SV-V+ (SN)+ (SP)

Lo que dice el autor es que a partir de este ejemplo, se destacan 3 aspectos.
1. La categoría que aparece lego de el guión (-), es la de Verbo (V), implicando una redundancia.Para poder tomar cualquier categoría de sintagma, se crea una meta regla:
SX=…X…

2. Detrás del verbo (V) puede aparecer o no un complemento nominal. Esto tiene que ver con las propiedades básicasde los verbos (unos lo exigen, otros lo aceptan)

3. El verbo precede al complemento, NO el complemento al verbo

Español: Juan golpeo a María= el verbo Golpeo precede a María (complemento)Japonés: Juan-ga María-o butta= en este caso, el verbo BUTTA (golpeo) esta después del complemento María.

Con estos 3 aspectos se crean otras reglas sintagmáticas nuevas:

1. Las categorías N, V, A yP admiten complementos y proyectan un sintagma del que tanto ellas como sus complementos son constituyentes inmediatos.
2. Unas categorías son transitivas (con complemento) y otras intransitivas(sin complemento), en función de requisitos particulares de las piezas léxicas (requisitos que corresponde establecer al léxico, no a la sintaxis). Las preposiciones SIEMPRE son transitivas.
3. Elcomplemento puede seguir o preceder al núcleo de una proyección sintáctica en función de un parámetro que varía de una lengua a otra.

Esta ESTRATEGIA REDUCTORA de la que hablamos, consiste en suponerque todas las proyecciones sintácticas están constituidas de manera similar.

El patrón general ya mencionado aparece en el ejemplo, donde X significa “cualquier categoría”:SX
Especificador X´
X´ Adjunto
X° Complemento

El esquema mostrado representa lallamada HIPOTESIS DE LA X´(X con barra). Esta hipótesis nos dice en esencia lo siguiente:
 Los sintagmas tienen una estructura interna semejante. Todos se articulan en torno a un NUCLEO (escrito...