Endodoncia

Artículo Investigación

ENDODONCIA • Volumen 27 • Número 1 • Enero-Marzo 2009

Acción antimicrobiana in vitro de distintas medicaciones sobre Enterococcus faecalis y Actinomyces israelii
L.Rodríguez-Varo1, J. Pumarola2, C. Canalda3
1DDS, PhD. 2DDS, DMD, PhD, Associated Professor. 3DDS, DMD, PhD, Professor. Dental Pathology and Therapeutics, Faculty of Dentistry, University of BarcelonaCorrespondencia: Dr. Carlos Canalda, C/ Mallorca 173, E 08036 Barcelona. E-mail: 6258ccs@comb.es

RESUMEN Objetivo: Se comparó in vitro la acción antimicrobiana de diversas medicaciones intraconductofrente a Enterococcus faecalis y Actinomyces israelii. Material y métodos: para evaluar las zonas de inhibición microbiana se utilizó el test de difusión en agar frente a diversas pastas, incluyendouna pasta con base de metronidazol (Grinazole® ), una pasta con base de dexametasona, tiretrocina, polimixana y neomicina (Septomixine forte®) y otra de hidróxido de calciio (Calcipulpe®) yparoclorofenol alcanforado (KRI-3®), frente a E. faecalis y A. israelii. Resultados: La acción inhibitoria frente a E. faecalis fue significativamente mayor (p< 0,05) con Septomixine forte® (30,7 mm) seguido deKRI3® (22,5 mm), Calcipulpe® (16,6 mm) y Grinazole® (11,4 mm). La inhibición microbiana frente a E. israelii fue significativamente mejor con Septomixine forte® (p< 0,05) (40,1 mm) seguido de KRI-3®(36,6 mm), Grinazole® (7,6 mm) y Calcipulpe® (6 mm). Conclusión: Septomixine forte® fue la pasta antibiótica más efectiva frente a E. faecalis y A. israelii comunmente hallados en las infeccionesendodóncicas. PALABRAS CLAVE Acción antimicrobiana; Medicación intraconducto. ABSTRACT Objective: To compare in vitro antimicrobial effect of different root canal medicaments on Enterococcus faecalis andActinomyces israelii. Methodology: The agar diffusion test was used to assess the bacterial growth inhibition zones achieved with different antibiotic pastes, including a metronidazolecontaining...