enemigo al asecho analisis

Valorar la propuesta del director:
-Se ve claramente que el director de esta película (Jean-Jacques Annaud) quiso dar una visión mas allá de la rivalidad entre naciones, soldados, muertes. Quisomostrar el verdadero valor de estos hombres que luchaban y por lo que luchaban, y a demostrar qué les daba el poder, esperanza y persistencia para seguir luchando y no desertar, y esto eran los héroesque luchaban por su patria y daban un ejemplo a seguir.


Ambientacion general:
-La escenografia esta a mi parecer bien ambientada, ya que se destaca que rusia es un país en el que abundan las bajastemperaturas, esto demuestra un problema para los alemanes ya que no está en sus costumbres soportar temperaturas tan bajas, pero en la pelicula no se da una mayor importancia destacando estasituación. Tocando el punto de guerra la ambientación está bastante bien realizada ya que propone escenarios de destrucción, transporte de soldados, masacres, etc.


Punto de vista del director sobre eltema que relata:
-El director presenta la rivalidad del francotirador Vassili Zaitsev contra el mayor König tambíen un francotirador, como mas que un tema de guerra entre dos personas sino como unaguerra entre 2 bandos, por un lado un aristocrata de bavaria que caza siervos contra un joven pastor de los urales que caza lobos, es mas que una confrontación entre dos naciones es la escencia de lalucha de clases.

Conclusion:
-Puedo concluir que este film es completo en distintos ambitos, ya que muestra la clave e importancia de la película de esta película que es la guerra, pero no deja delado el romance, el valor, la traición y miedo. Lo cual le da un mayor contraste a esta pelicula y la ase más interesante al momento de verla y entender el porqué de muchas cosas. Me dieron una granimpresión las escenografías y los efectos, demostró la habilidad y astucia de los francotiradores lo cual me pareció una buena película de la cual de puede aprender mucho sobre la Batalla de...