Energia de chile

Energía Nuclear en Chile |

Energía Nuclear en Chile |

Magister Ingeniería de la EnergíaEnergía Nuclear en ChileMagister Ingeniería de la EnergíaEl crecimiento económico de Chile ha redundado en un importante aumento del consumo energético, sin embargo, el país ha carecido de estrategias públicas y privadas que permitan enfrentar la creciente demanda energética de manera eficiente. En estecontexto, la energía nuclear se ha presentado como una posible fuente energética para nuestro país de manera de suplir el creciente consumo energético y disminuir la dependencia de factores climáticos y coyunturas internacionales que pueden afectar el suministro y precios del petróleo, gas, entre otros. La energía nuclear es una opción viable técnicamente, y muy posiblemente a nivel económico,pero solo a largo plazo, porque se requiere una preparación previa a la decisión de iniciar un programa nuclear, de varios años (entre 5 y 8 años), en términos de formación de equipos humanos, regulaciones detalladas sobre seguridad para diseñar, construir y operar instalaciones nucleares de potencia, estudios de sitio, negociación de acuerdos bilaterales para compra de combustible nuclear ydisposición de desechos, etc.; Se requiere un sistema eléctrico de mayor tamaño que el actual, que acepte la instalación de unidades de por lo menos 1.000 MW, para ser económicas. Ello no ocurrirá antes de unos 10 años; y se requiere un acuerdo político y de la comunidad sobre la conveniencia de desarrollar este tipo de energía. Sin embargo, hoy no están dadas las condiciones para tal acuerdo, porque losbeneficios de la energía nuclear, tanto en términos económicos como de evitar los problemas asociados a instalar miles de MW en nuevas centrales a carbón después del año 2020 (cuando ya no queden recursos hidroeléctricos nuevos), con las limitaciones ambientales que tenemos en Chile, aún no han sido analizadas a nivel público. Por otra parte, las ventajas de la energía nuclear en cuanto a noemitir gases de efecto invernadero aún no han madurado a nivel mundial, y cuando ello ocurra será más fácil abordar proyectos nucleoeléctricos en Chile. Suele decirse que la energía nuclear no emitiría gases de efecto invernadero, y que ahí radicaría su ventaja, pero eso ha sido desmentido por estudios recientes del Oko Institut, de Alemania, y por la Agencia Internacional de Energía de NacionesUnidas. Considerando su ciclo completo de minería del uranio, enriquecimiento, transporte y desmantelamiento, esta opción genera entre 34 y 60 gramos de CO2 por KW/hora producido. Además, por depender de material radiotóxico, el costo económico se mantiene incluso después de clausurar una planta nuclear. Pero el problema de los desechos sigue por 100 mil años más, porque hay que custodiar elconfinamiento seguro de la basura radiactiva. O sea, todo el combustible nuclear quemado y los desechos de la planta al desmantelarla. Para dar un orden de magnitud, el combustible quemado se renueva cada 18 a 24 meses en una planta nuclear, y así se convierte en desecho. En el caso de EE.UU, se generan 2 mil toneladas de desechos radiactivos al año. Dentro de los aspectos positivos, es que la energíanuclear es una tecnología conocida, segura si se construye y opera bien (de acuerdo a las normas), costos económicos si se hace a la escala adecuada, costo independiente del precio del petróleo y de otros combustibles fósiles, fuente prácticamente infinita de energía, opera como central de base y con alta confiabilidad, no emite gases costo de efecto invernadero, no emite contaminantes ni saturacuencas; existen suministradores confiables de combustible nuclear. Con respecto a los aspectos negativos, existe una mala percepción pública de la seguridad, a pesar de la buena estadística mundial. Exige mucho cuidado en su manejo para evitar accidentes nucleares. Alta inversión. En el caso de Chile, el tema sísmico y riegos de tsunamis encarece la energía nuclear, pero no la hace infactible. De...