Energia Nuclear
Páginas: 19 (4520 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2012
RIESGO LIMPIO
L
a obtención de energía atreves de un proceso nuclear, en este caso la fisión nuclear es un proceso el cual podemos considerar limpio y productivo, debido a que si se le compara con otras fuentes de energía como las que usan los hidrocarburos como principal fuente de energía, la contaminación que genera una planta de fisión nuclear son casi nulas.
Este proceso de obtenciónde energía nuclear no produce gases, lluvia acida, debilitamiento de la capa de ozono y por lo tanto los efectos del cambio climático. Esto es debido a que utiliza uranio o plutonio enriquecido los cuales hacen fisionar, en este proceso los únicos residuos son neutrones y energía las cual es la que usamos para nuestro beneficio.
La necesidad reemplazar las fuentes de energía contaminantes enMéxico es una necesidad creciente día a día, debido a que México con su crecimiento demográfico acelerado, está requiriendo un mayor número de servicios, principalmente de energéticos, por lo cual la energía nuclear ofrece una solución a mediano plazo. Los países desarrollados ya usan el potencial de las plantas nucleares para la obtención de energía y reducir sus emisiones de gases contaminantes.Hoy en día se sabe que el calentamiento global es culpa innegable de las acciones despreocupadas del hombre a lo largo de su evolución tecnológica, si no se toman acciones y medidas urgentes para detener o desacelerar el paso del calentamiento global, traerá consecuencias graves para cualquier tipo de vida en el planeta.
Entre las medidas que se deben de tomar para frenar el calentamientoglobal es reemplazar el uso de combustibles derivados de los hidrocarburos, los cuales son utilizados en plantas eléctricas como principal fuente energética, por lo cual el uso de otras fuentes de energía como la nuclear es un paso importante para el mejoramiento del ambiente.
Las otras energías que se están utilizando son las renovables como la solar, eólica, hidráulica, etc. Todas ellas noproducen contaminación en la atmosfera, pero son más caras que la energía nuclear, “un kilowatio de una energía renovable cuesta 0,7 euros mientras que uno obtenido a partir de la fisión del átomo solo 0,1.” Lo cual hace que la energía nuclear sea más rentable para sustituir los hidrocarburos en un mediano plazo.
La energía nuclear tendrá el respaldo del Panel Intergubernamental del Cambio Climáticode las Naciones Unidas, cuando a partir de la reunión llevada a cabo el día 28 de noviembre del 2009 en Bangkok se discutirán los medios para parar el calentamiento global, unido al uso de las energías renovables
"Además de las energías renovables, los científicos recomendarán la nuclear por ser menos perversa en términos de calentamiento global", expreso a la prensa Wanum Permpibul, delegadotailandés de la Red Internacional de Acción Climática.
Cerca de 2.000 delegados, incluidos científicos y representantes de más de 150 gobiernos, esta reunión tiene como objetivo finalizar el borrador con las propuestas sobre lo que ellos llaman "Mitigación del Cambio Climático".
Los expertos creen que esta reunión estará llena de polémicas y enfrentamientos. En esta reunión se presentaranlas propuestas sobre el empleo de energías alternas a los hidrocarburos, algunas de estas no han sido experimentadas.
El borrador final deberá contener medidas que se deberán aplicar para evitar los efectos crecientes del calentamiento global y el efecto invernadero a causa de la alta concentración de dióxido de carbono en la atmosfera.
La ONU respalda la energía nuclear a pesar de ser unaenergía riesgosa, esto por ser una energía limpia que ofrece soluciones a mediano plazo.
Conclusión:
La energía nuclear a pesar de ser una energía muy limpia en comparación a las que usan hidrocarburos como fuente energética, está rodeado muchos miedos producto del desconocimiento del tema, lo cual ha provocado un rechazo a la oportunidad de usar la energía nuclear para satisfacer la...
L
a obtención de energía atreves de un proceso nuclear, en este caso la fisión nuclear es un proceso el cual podemos considerar limpio y productivo, debido a que si se le compara con otras fuentes de energía como las que usan los hidrocarburos como principal fuente de energía, la contaminación que genera una planta de fisión nuclear son casi nulas.
Este proceso de obtenciónde energía nuclear no produce gases, lluvia acida, debilitamiento de la capa de ozono y por lo tanto los efectos del cambio climático. Esto es debido a que utiliza uranio o plutonio enriquecido los cuales hacen fisionar, en este proceso los únicos residuos son neutrones y energía las cual es la que usamos para nuestro beneficio.
La necesidad reemplazar las fuentes de energía contaminantes enMéxico es una necesidad creciente día a día, debido a que México con su crecimiento demográfico acelerado, está requiriendo un mayor número de servicios, principalmente de energéticos, por lo cual la energía nuclear ofrece una solución a mediano plazo. Los países desarrollados ya usan el potencial de las plantas nucleares para la obtención de energía y reducir sus emisiones de gases contaminantes.Hoy en día se sabe que el calentamiento global es culpa innegable de las acciones despreocupadas del hombre a lo largo de su evolución tecnológica, si no se toman acciones y medidas urgentes para detener o desacelerar el paso del calentamiento global, traerá consecuencias graves para cualquier tipo de vida en el planeta.
Entre las medidas que se deben de tomar para frenar el calentamientoglobal es reemplazar el uso de combustibles derivados de los hidrocarburos, los cuales son utilizados en plantas eléctricas como principal fuente energética, por lo cual el uso de otras fuentes de energía como la nuclear es un paso importante para el mejoramiento del ambiente.
Las otras energías que se están utilizando son las renovables como la solar, eólica, hidráulica, etc. Todas ellas noproducen contaminación en la atmosfera, pero son más caras que la energía nuclear, “un kilowatio de una energía renovable cuesta 0,7 euros mientras que uno obtenido a partir de la fisión del átomo solo 0,1.” Lo cual hace que la energía nuclear sea más rentable para sustituir los hidrocarburos en un mediano plazo.
La energía nuclear tendrá el respaldo del Panel Intergubernamental del Cambio Climáticode las Naciones Unidas, cuando a partir de la reunión llevada a cabo el día 28 de noviembre del 2009 en Bangkok se discutirán los medios para parar el calentamiento global, unido al uso de las energías renovables
"Además de las energías renovables, los científicos recomendarán la nuclear por ser menos perversa en términos de calentamiento global", expreso a la prensa Wanum Permpibul, delegadotailandés de la Red Internacional de Acción Climática.
Cerca de 2.000 delegados, incluidos científicos y representantes de más de 150 gobiernos, esta reunión tiene como objetivo finalizar el borrador con las propuestas sobre lo que ellos llaman "Mitigación del Cambio Climático".
Los expertos creen que esta reunión estará llena de polémicas y enfrentamientos. En esta reunión se presentaranlas propuestas sobre el empleo de energías alternas a los hidrocarburos, algunas de estas no han sido experimentadas.
El borrador final deberá contener medidas que se deberán aplicar para evitar los efectos crecientes del calentamiento global y el efecto invernadero a causa de la alta concentración de dióxido de carbono en la atmosfera.
La ONU respalda la energía nuclear a pesar de ser unaenergía riesgosa, esto por ser una energía limpia que ofrece soluciones a mediano plazo.
Conclusión:
La energía nuclear a pesar de ser una energía muy limpia en comparación a las que usan hidrocarburos como fuente energética, está rodeado muchos miedos producto del desconocimiento del tema, lo cual ha provocado un rechazo a la oportunidad de usar la energía nuclear para satisfacer la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.