Energia

Les choix d’investissement dans les systèmes électriques

© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

Etienne BEEKER – EDF Master EPEE 2009
1

CHOIX D'INVESTISSEMENT DE PRODUCTION
s

Importance des coûts pour l'économie du pays :
 nécessité de rechercher une structure "optimale" du parc de production, pour répondre à une certaine demande.  dans un fonctionnement en monopole,on suppose que cette demande est une variable exogène au système et qu’il convient d’y répondre au coût minimum  en système dérégulé, l’optimisation se fait dans le périmètre d’influence du producteur

s

Problème dynamique
 prendre un horizon d'étude long ( ~ 20 ans)

© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

. équipements longs à construire (entre 2 et 10 ans) . équipementsde durée de vie longue (de 20 à 50 ans ou plus)
 anticiper les décisions d'investissement

2

NECESSITE DE PLANIFIER A LONG TERME

CHOIX D'INVESTISSEMENT DE PRODUCTION
s

Problème de grande taille
 équipements nombreux et divers (caractéristiques techniques et économiques) : nucléaire, charbon, fuel, cycles combinés au gaz, turbines à combustion...  la structure de coût des moyensde production est celle dont le pays dispose
© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

s

Présence d'incertitudes et d'aléas
 Complexité du choix

NECESSITE D'UTILISER DES OUTILS D'AIDE A LA DECISION
3

SEPARATION DES ASPECTS INVESTISSEMENTS DE RESEAU ET DE PRODUCTION
s

Modèles d'investissement en moyens de production à « 1 nœud », cela suppose :
 solide réseaud'interconnexion  des sites de production bien répartis  des coûts de réseau inférieurs à ceux de la production
© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

 des durées de construction des réseaux inférieures à celles des moyens de production

4

CHOIX D'INVESTISSEMENT DEUX GRANDES FAMILLES DE METHODES
s

Méthode globale
• Etude de l'ensemble du parc de production • But : minimiserla somme actualisée des coûts d'investissement, des frais fixes d'exploitation et des coûts de gestion pour l'ensemble du parc, sur un période donnée.

s

Méthode marginale
• Etude d'un ouvrage particulier, "petit" vis à vis du parc complet • But : maximiser la somme actualisée des économies de gestion permises par l'ouvrage diminuée du coût d'investissement et des frais d'exploitationassociés à l'ouvrage, sur une période donnée
© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

5

METHODE MARGINALE

s

Définition d'un projet marginal

le projet, à la marge du parc de production, ne modifie pas les coûts marginaux de court terme (il est de petite taille)
s

Etude de la rentabilité d'un projet marginal en comparant
 l'actif du projet :

Somme actualisée deséconomies de combustible et de défaillance permises par le projet pendant sa durée de vie
 le passif du projet :

© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

Somme actualisée des charges d'investissement et des charges fixes d'exploitation pendant sa durée de vie

6

Les coûts de production d’une unité : rappel
Les coûts variables


Les coûts fixes
 Ce sont les coûts générés parl’unité de production indépendamment de la quantité d’énergie produite. Ils sont exprimés en €/kW ou en €/kW/an Ils recouvrent principalement :  Les frais d’investissement (coût de construction, frais intercalaires, frais d’étude, …)  Les frais de fonctionnement : maintenance, salaires, impôts & taxes, la quote part des Services Centraux, …
© 2009 master EPEE – INSTN Saclay – Etienne BEEKER

Cesont les coûts qui dépendent de la quantité d’énergie produite. Ils sont exprimés en € / MWh Ils recouvrent principalement :  Les frais de combustibles (achat et une part logistique)  Une part de la maintenance et des frais d’exploitation directement liées aux heures de fonctionnement.  Des éventuels coûts de CO2 ou taxes



 



COUT COMPLET 7

 C’est la somme des coûts...