energia

Uso de energía alternativa
en los desarrollos turísticos
del Caribe

Resumen

Miguel Breceda* / Eduardo Rincón*
Luis Carlos Santander**

Frente a la disyuntiva entre el uso de energía de manera
sustentable o convencional, se reseñan relevantes esquemas,
mecanismos y proyectos nacionales e internacionales que
canalizan recursos financieros en apoyo al desarrollo de la energíarenovable. En materia turística en general y para el Caribe en
particular, se identifican acciones concretas para la promoción
de fuentes alternativas de energía. Finalmente, se argumenta la
relevancia y viabilidad que para el desarrollo turístico del Caribe
tienen los sistemas fotovoltaicos, fototérmicos, aerogeneradores
y de biogás.

Palabras Energía alternativa, fuentes de energía, turismosustentable,
clave tecnologías.
*

161

Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Universidad de Quintana Roo / lsant@uqroo.mx

**

Teoría y Praxis
3 (2007: 161-171)

Uso de energía alternativa
en los desarrollos turísticos

Energía y medio ambiente
162

Teoría y Praxis
3 (2007: 161-171)

El consumo mundial neto de energía pasará de 13.3 billones de kilowatt hora
en 2001 a 23billones en el 2025. Este incremento de 73% en el consumo de
energía contrasta con una predicción de crecimiento de la economía mundial
de 54% en el mismo periodo. También se prevé que el consumo de petróleo
aumente de 77 millones de barriles al día a 121 millones; el consumo de
gas natural en 67% y que el carbón continúe dominando la generación de
electricidad en Asia y en particular enChina. Con ello las emisiones de dióxido
de carbono se incrementarán en 65%, pasando de 24 000 millones de toneladas
métricas en 2001 a 37.1 mil millones en 2025 (ens, 2004). Las emisiones de gases
invernadero son precisamente las responsables del calentamiento global, de las
modificaciones del pH en los océanos y mares del mundo y de otras graves
consecuencias. En el campo de la energía tenemosuno de los más penosos
ejemplos de los patrones de consumo no sustentable que caracterizan a la
sociedad contemporánea.
Frente al escenario de la insustentabilidad del modelo de desarrollo,
hay propuestas y respuestas orientadas a la armonía entre desarrollo y
medioambiente. Es importante establecer que no solamente se trata de
propuestas de conservacionistas idealistas opuestos aldesarrollo. Por ejemplo,
la comisionada del Medio Ambiente de la Unión Europea ha señalado:“Cuando
hablamos de ‘productos verdes’ y de ‘innovación tecnológica’ estamos hablando
de ‘negocios’.” (Wallström, 2001). Con la evolución del paradigma del desarrollo
sustentable, la cuestión ambiental ha dado un giro de 180 grados. La protección
del medioambiente ya no es vista como una limitante alcrecimiento y las
inversiones, por el contrario, con las condiciones necesarias es una fuente de
crecimiento y rentabilidad que orienta la cíclica reestructuración económica del
sistema capitalista. Evidentemente, se trata de un proceso contradictorio donde
el modelo de vanguardia atractivo para empresas líderes y globales desplaza
a empresas e industrias obsoletas o con fuertes intereses, como puedeser el
caso de los sectores petroleros de gas natural y carbón.
En este proceso de claras tendencias antagónicas, los organismos y agencias
nacionales y multilaterales juegan un papel importante en el apoyo financiero,
de gestión y promoción del modelo en pro de una presunta sustentabilidad
energética. Por ejemplo, en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio
establecido en el protocolo deKyoto, el Banco Mundial es la agencia líder en

Breceda/ Rincón/
Santander Botello

la promoción del mercado de carbono, donde con recursos de gobiernos y
empresas de países desarrollados se financian proyectos de energía renovable
o de reducción de los niveles de dióxido de carbono (como plantaciones de
eucaliptos que lo absorban) en países en vías de desarrollo. Con estos esquemas,...