energias renovables

3. El proceso de diseño y construcción
3.1 Diseño y construcción como un sistema integrado

En la planificación de las instalaciones, es importante reconocer la estrecha relación entre el diseño y la construcción. Estos procesos pueden ser mejor vistos como un sistema integrado. En términos generales, el diseño es un proceso de creación de la descripción de una nueva instalación, por logeneral representado por los planes detallados y especificaciones, la planificación de la construcción es un proceso de identificación de las actividades y los recursos necesarios para hacer el diseño en una realidad física. Por lo tanto, la construcción es la implementación de un diseño concebido por los arquitectos e ingenieros. Tanto en el diseño y la construcción, numerosas tareas operativas sedebe realizar con una variedad de precedencia y otras relaciones entre las diferentes tareas.

Varias características son únicas para la planificación de las instalaciones construidas y debe tenerse en cuenta incluso en una etapa muy temprana del ciclo de vida del proyecto. Estos incluyen los siguientes:

    Casi todos los dispositivos son diseñados y construidos, y con frecuencia requieremucho tiempo en completarse.
    Tanto el diseño y construcción de una instalación deberán cumplir las condiciones propias de un sitio específico.
    Debido a que cada proyecto es específico del sitio, su ejecución está influenciada por las condiciones de ubicación naturales, sociales y de otro tipo, tales como el clima, la oferta de trabajo, códigos de construcción locales, etc
    Dado que lavida de servicio de una instalación es largo, la anticipación de las necesidades futuras es inherentemente difícil.
    Debido a la complejidad tecnológica y las demandas del mercado, los cambios de los planes de diseño durante la construcción no son poco comunes.

En un sistema integrado, la planificación para el diseño y la construcción puede continuar casi al mismo tiempo, examinar lasdiversas alternativas que son deseables desde ambos puntos de vista y lo que se elimina la necesidad de extensas revisiones bajo el disfraz de la ingeniería de valor. Por otra parte, la revisión de los diseños en cuanto a su constructibilidad puede llevarse a cabo conforme avanza el proyecto, desde la planificación al diseño. Por ejemplo, si la secuencia de montaje de una estructura y las cargascríticas en la estructura parcialmente montada durante la construcción son considerados cuidadosamente como parte del diseño general de la estructura, los impactos de la cimbra diseño en la construcción y en los detalles de montaje se pueden anticipar. Sin embargo, si los profesionales del diseño deben asumir tales responsabilidades, deben ser recompensados ​​por compartir los riesgos, así como parala realización de estas tareas adicionales. Del mismo modo, cuando los contratistas de la construcción se espera para hacerse cargo de las responsabilidades de los ingenieros, como la elaboración de un plan muy elaborado para erigir una estructura poco convencional, ellos también deben ser recompensados ​​en consecuencia. Siempre y cuando el propietario no asume la responsabilidad de resolvereste dilema riesgo-recompensa, el concepto de un sistema verdaderamente integrado para el diseño y la construcción no puede ser realizado.

Es interesante notar que los propietarios europeos son generalmente más abiertos a las nuevas tecnologías y compartir riesgos con los diseñadores y contratistas. En particular, están más dispuestos a aceptar responsabilidades por las condiciones imprevistasdel subsuelo en la ingeniería geotécnica. Por lo tanto, los diseñadores y contratistas están más dispuestos a introducir nuevas técnicas con el fin de reducir el tiempo y costo de construcción. En la práctica europea, los propietarios suelen presentar los contratistas con un diseño conceptual, y los contratistas de preparación de diseños detallados, que están controladas por los ingenieros del...