ENERGIAS

Como te indicábamos de forma muy resumida en una línea anterior, las energías sucias vienen a ser un tipo de energía menos contaminante en términos de emisión de gases de efecto invernadero, peroque no pueden entrar dentro del rango de las energías renovables.
Es el caso, por ejemplo, del gas, de la energía nuclear y de las grandes presas hidroeléctricas.
Las grandes presas hidroeléctricas

Enel caso de este tipo de presas, alteran ecosistemas, dañan regiones agrícolas, desplazan comunidades y destruyen el patrimonio cultural de las mismas.
No hay que olvidar que las presas también son unafuente de emisión de gases de efecto invernadero, ya que tanto la construcción como los depósitos emiten toneladas de metano.
Las centrales hidroeléctricas también son susceptibles de disminuir lacalidad del agua y de afectar a las condiciones de vida de la flora y la fauna de la zona, obligando a muchas especies a migrar o impidiéndoles seguir su ciclo vital natural (el ejemplo más claro lotenemos en los embalses que impiden a los salmones remontar el río para desovar.


El gas

El gas ha sido considerado también como un tipo de energía sucia, aunque es un tipo de combustible detransición, siendo el menos sucio de los combustibles fósiles.
No emiten tanto CO2 como el carbón o el petróleo, de eso no hay ninguna duda, pero su creciente utilización lo ha convertido en un “enemigo” paralas energías renovables.
El gas natural produce un enorme impacto ambiental y un gran gasto energético. Para almacenar este recurso es necesario comprimirlo y licuarlo a muy bajas temperaturas, para locual se necesita un gasto de energía extra.
Además, se necesitan grandes obras e infraestructuras para transportar el gas natural, capaces de alterar el paisaje y la biodiversidad de la zona. Eso porno hablar de los altos riesgos de fugas de metano que existen. Por ello, a pesar de ser una energía más limpia que otros combustibles fósiles, sigue siendo mucho menos limpia que la eólica o la...