Energía En España
Páginas: 5 (1044 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2012
Energía
1. ¿Hay una adecuación entre la capacidad productiva eléctrica y su nivel de demanda?
En la actualidad España no tiene la suficiente capacidad productiva con los medios que dispone, para satisfacer la demanda energética del país, ya que tiene una gran dependencia del suministro del exterior, que ronda el 80 % del suministro.
El motivo fundamental de tal dependencia no es tantoel consumo, que aumenta moderadamente, sino la producción nacional que cae continuamente, incluida la de origen nuclear.
España ha ido reduciendo paulatinamente la producción de carbón, que cada vez es menos significativa, y la energía nuclear ya ha cerrado dos centrales. En los últimos años, las llamadas energías alternativas (solar y eólica principalmente) han experimentado un fuerteincremento. Sin embargo, no alcanzan para cubrir los descensos en las consideradas "clásicas". En sólo veinte años, el autoabastecimiento energético español se ha reducido casi a la mitad. En 1986 España producía el 37 por ciento de sus necesidades energéticas, mientras que en 2006 el autoabastecimiento ha caído por debajo del 20 por ciento, entre otros motivos porque también se ha disparado el consumoindustrial, doméstico y de transportes (en 1980 teníamos menos de siete millones de coches y actualmente casi el triple).
2. ¿que papel se asigna a cada tipo de fuente de producción de energía eléctrica en España?
La energía eléctrica en España engloba a los elementos que componen el sistema de suministro eléctrico, fundamentalmente en sus fuentes de generación y demás desarrollos generales.La energía eléctrica media generada en España ha evolucionado en los últimos años desde un 56% de la energía generada en centrales térmicas de combustibles fósiles (principalmente de carbón y fuel-oil) en el año 2000[14] a un aumento de las energías renovables (que en 2009 cubrieron el 18 % de la demanda),[13] y la creación de numerosas centrales de ciclo combinado, que ese mismo año cubrieron el29% de la demanda, convirtiéndose en la principal fuente de generación eléctrica. Por su parte, la producción de energía hidráulica varía con los años (en función de las precipitaciones), y la cobertura de la demanda por parte del resto de renovables está en progresión, estimulada por los sucesivos Gobiernos. Así, mientras la energía eólica en España cubría en el 2005 el 7,7 % de la demanda,alcanzó en 2009 el 13 %.[13]
Por otro lado, las 6 centrales nucleares españolas han visto su participación en la cobertura de la demanda mermada progresivamente debido al crecimiento constante de ésta en las ultimas décadas y su estabilización debido a la moratoria nuclear, pasando del 35 % en 1996 a menos del 18 % en el año 2009.[13]
[pic]
3. ¿Es la nuclear la energía delfuturo? Comenta los argumentos.
La energía nuclear es costosa, peligrosa y sus residuos altamente contaminantes a largo plazo. Pero es una forma 'limpia' de generar electricidad, sin producir emisiones de gases de efecto invernadero. Por este motivo los expertos vaticinan que, ante el brutal crecimiento de la demanda energética que se espera en los próximos años debido a la aparición en la demandade electricidad de los nuevos países emergentes, la nuclear es la única opción para sostener el crecimiento económico del planeta. Con el precio del crudo por las nubes y con la necesidad del cumplimiento del protocolo de Kioto los países deben controlar sus emisiones de gases de efecto invernadero, so pena de pagar cuantiosas multas, y la producción de energía con petróleo, carbón o gas es unaenorme fuente de contaminación.
Aunque las energías renovables se perciben como la solución ideal, no podemos obviar que actualmente las centrales nucleares proporcionan el 20% de la energía eléctrica consumida en el mundo, que su abastecimiento no depende de factores tales como la disponibilidad de agua, existencia de viento, sol, inclemencias del tiempo ó la existencia de conflictos bélicos...
1. ¿Hay una adecuación entre la capacidad productiva eléctrica y su nivel de demanda?
En la actualidad España no tiene la suficiente capacidad productiva con los medios que dispone, para satisfacer la demanda energética del país, ya que tiene una gran dependencia del suministro del exterior, que ronda el 80 % del suministro.
El motivo fundamental de tal dependencia no es tantoel consumo, que aumenta moderadamente, sino la producción nacional que cae continuamente, incluida la de origen nuclear.
España ha ido reduciendo paulatinamente la producción de carbón, que cada vez es menos significativa, y la energía nuclear ya ha cerrado dos centrales. En los últimos años, las llamadas energías alternativas (solar y eólica principalmente) han experimentado un fuerteincremento. Sin embargo, no alcanzan para cubrir los descensos en las consideradas "clásicas". En sólo veinte años, el autoabastecimiento energético español se ha reducido casi a la mitad. En 1986 España producía el 37 por ciento de sus necesidades energéticas, mientras que en 2006 el autoabastecimiento ha caído por debajo del 20 por ciento, entre otros motivos porque también se ha disparado el consumoindustrial, doméstico y de transportes (en 1980 teníamos menos de siete millones de coches y actualmente casi el triple).
2. ¿que papel se asigna a cada tipo de fuente de producción de energía eléctrica en España?
La energía eléctrica en España engloba a los elementos que componen el sistema de suministro eléctrico, fundamentalmente en sus fuentes de generación y demás desarrollos generales.La energía eléctrica media generada en España ha evolucionado en los últimos años desde un 56% de la energía generada en centrales térmicas de combustibles fósiles (principalmente de carbón y fuel-oil) en el año 2000[14] a un aumento de las energías renovables (que en 2009 cubrieron el 18 % de la demanda),[13] y la creación de numerosas centrales de ciclo combinado, que ese mismo año cubrieron el29% de la demanda, convirtiéndose en la principal fuente de generación eléctrica. Por su parte, la producción de energía hidráulica varía con los años (en función de las precipitaciones), y la cobertura de la demanda por parte del resto de renovables está en progresión, estimulada por los sucesivos Gobiernos. Así, mientras la energía eólica en España cubría en el 2005 el 7,7 % de la demanda,alcanzó en 2009 el 13 %.[13]
Por otro lado, las 6 centrales nucleares españolas han visto su participación en la cobertura de la demanda mermada progresivamente debido al crecimiento constante de ésta en las ultimas décadas y su estabilización debido a la moratoria nuclear, pasando del 35 % en 1996 a menos del 18 % en el año 2009.[13]
[pic]
3. ¿Es la nuclear la energía delfuturo? Comenta los argumentos.
La energía nuclear es costosa, peligrosa y sus residuos altamente contaminantes a largo plazo. Pero es una forma 'limpia' de generar electricidad, sin producir emisiones de gases de efecto invernadero. Por este motivo los expertos vaticinan que, ante el brutal crecimiento de la demanda energética que se espera en los próximos años debido a la aparición en la demandade electricidad de los nuevos países emergentes, la nuclear es la única opción para sostener el crecimiento económico del planeta. Con el precio del crudo por las nubes y con la necesidad del cumplimiento del protocolo de Kioto los países deben controlar sus emisiones de gases de efecto invernadero, so pena de pagar cuantiosas multas, y la producción de energía con petróleo, carbón o gas es unaenorme fuente de contaminación.
Aunque las energías renovables se perciben como la solución ideal, no podemos obviar que actualmente las centrales nucleares proporcionan el 20% de la energía eléctrica consumida en el mundo, que su abastecimiento no depende de factores tales como la disponibilidad de agua, existencia de viento, sol, inclemencias del tiempo ó la existencia de conflictos bélicos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.