Enfermedad Y Medicina En La Prehistoria

Eutanasia


Introducción
Se ha hecho en los estados unidos dos congresos para discutir si se aprobara la legalización de la eutanasia y en ambos la respuesta fue que no.
La eutanasia se considera actualmente como homicidio aunque en algunos casos está despenalizado ya que se utiliza en situación extrema, aunque muchas personas creen que solo es un método lucrativo de algunas empresas uhospitales para obtener dinero.
Hay grupos específicos que no aceptan la eutanasia, un ejemplo es la iglesia católica que argumenta que el hombre no tiene derecho de quitarle la vida al hombre, que esto le corresponde solamente a nuestro creador.
A la eutanasia a lo largo de la historia se le han denotado distintos significados pero si nos vamos a sus raíces eu-thanatos podemos saber quesimplemente significa El buen morir.

Desarrollo
Hoy en día se considera a la eutanasia como homicidio por compasión es decir, causar la muerte de otro individuo por piedad al sufrimiento que le aqueja y atendiendo su deseo de morir.
Aunque no se deja de tomar como homicidio ya que un hombre da muerte a otro ya sea por un acto positivo o por la omisióna cuidarlo.
Desde otro punto de vista la eutanasia es buena ya que simplemente ayudas a morir al que pide morir.
Hay distintos tipos de eutanasia: voluntaria, involuntaria, perinatal, agónica, psíquica y social, activa, pasiva, directa e indirecta.
Hay un término que refiere todo lo contrario a la eutanasia, la distanasia que significa la muerte está mal. Esta nos dice que debemos hacer todolo posible para que un paciente no muera, todo lo posible por curarlo, y todo lo posible aliviar su dolor, ayudándonos de todos los medios que tengamos a nuestro alcance, aunque tal vez sepamos que la persona no tiene posibilidad alguna de salvarse y solo está alargando su agonía.
Razones que apoyan el uso de la eutanasia
  El derecho a la muerte digna, expresamente querida por quien padecesufrimientos atroces;
·       El derecho de cada cual a disponer de su propia vida, en uso de su libertad y autonomía individual
·       La necesidad de regular una situación que existe de hecho. Ante el escándalo de su persistencia en la clandestinidad;
·       El progreso que representa suprimir la vida de los deficientes psíquicos profundos o de los enfermos en fase terminal, ya que setrataría de vidas que no pueden llamarse propiamente humanas;
·       La manifestación de solidaridad social que significa la eliminación de vidas sin sentido, que constituyen una dura carga para los familiares y para la propia sociedad.
La eutanasia, tal y como la plantean los defensores de su legalización, afecta de lleno al mundo de la Medicina, puesto que las propuestas de sus patrocinadores siemprehacen intervenir al médico o al personal sanitario. Pero la cuestión de la eutanasia no es, propiamente hablando, un problema médico, o no tendría que serlo.
La eutanasia merece la misma calificación ética si la practica un médico o una enfermera en el técnico ambiente de un hospital que si la práctica, por otro medio cualquiera, un familiar o un amigo de la víctima. En ambos casos se trata deun hombre que da muerte a otro.
La eutanasia es la negación de la medicina porque no es una forma de Medicina, sino una forma de homicidio; y si la practica un médico, Porque la razón de ser de la Medicina es la curación del enfermo en cualquier fase de su dolencia, la mitigación de sus dolores, y la ayuda a sobrellevar el trance supremo de la muerte cuando la curación no es posible. La eutanasia,por el contrario, no sólo es la renuncia a esa razón de ser, sino que consiste en la deliberada decisión de practicar justamente lo opuesto a la Medicina, ya que es dar muerte a otro, aunque sea en virtud de una presunta compasión. Cualquiera es perfectamente capaz de advertir la diferencia sustancial que existe entre ayudar a un enfermo a morir dignamente y provocarle la muerte.éste estará...