enfermedad

ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE #4
 Identificar aspectos éticos y bioéticos relacionados con la salud ambiental.
Desde hace dos décadas, en 1972, la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocó a una reunión de expertos, con objeto de establecer normas y criterios para proteger la salud humana de factores ambientales adversos (físicos, químicos o biológicos).
La OMS subrayó entonces laimportancia de establecer programas de colaboración internacional a largo plazo, para el control de la calidad del aire, del agua, de los alimentos y del ambiente de trabajo, tornando en consideración el número creciente de agentes ambientales que dañan la salud.1

Por su parte la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la Conferencia sobre el Ambiente Humano (1972), señaló la necesidad de adoptarmedidas preventivas para combatir la contaminación y para la protección de los ecosistemas en la biodiversidad.

En virtud de esta llamada de alerta a la comunidad internacional, se han llevado a cabo innumerables estudios de investigación epidemiológica, clínica, biológica, toxicológica, experimental, etcétera, en la lucha por resolver los problemas de salud ambiental que confronta el mundocontemporáneo y especialmente nuestro país con la "contaminación de la miseria" y la "emergencia social" frente al crecimiento económico de unos cuantos.
Sin embargo, en tales estudios no siempre se consideran las normas técnicas que influyan positivamente en los cambios atmosféricos y climáticos globales, previendo deberes bioéticos en las acciones diarias de cada persona, sociedad y país, parainstaurar una vida digna y adecuada sin dañar el ambiente.
a) Los grados de daño a la población, derivados de la severidad de los agentes ambientales adversos: efectos agudos reversibles o irreversibles y/o responsables de cronicidad.

En las consideraciones bioéticas alcanzan particular importancia los agentes que tienen consecuencias inmunológicas, heredables o transmisibles y los que tienenefectos embriotóxicos y teratogénicos; con mayor razón los que afectan el ADN.2 Muchos biólogos moleculares han señalado las correlaciones de la contaminación ambiental con efectos hereditarios y sus consecuencias, con cierta variabilidad de genes correlativos. Todavía hay muchas incógnitas que se están estudiando en la preparación del mapa del genoma.3 También estamos siendo testigos de una segundarevolución en la biología molecular, trazando la herencia entre millones de proteínas que figuran en los mecanismos celulares que se expresan por señales traducidas al ambiente. Ahora nos encontramos desarticulando las membranas de células embebidas en receptores aminados, trazadores de su genealogía, en segmentos del ADN... casi con "excesos libidinales" en la embriaguez de la investigación,desafortunadamente ajena a consideraciones bioéticas a pesar de que no se excluyen mutuamente.

b) La persistencia del agente en el ambiente, en cuyas causas frecuentemente figuran la ignorancia o la avaricia inmoral (los que retienen a su personal en industrias o talleres contaminantes cerrados), independientemente de la resistencia de esos agentes a la degradación ambiental y acumulación en elhombre o en la cadena alimentaria.

c) La degradación metabólica o síntesis en sistemas biológicos, que pueda producir metabolitos tan tóxicos (o más) como el compuesto primario, y entre los que puede haber nuevos componentes sinérgicos con otros agentes tóxicos.

d) La ubicuidad y abundancia de los agentes en el ambiente donde se desarrolla la vida humana, ocasionalmente producidos por eldescuido inmoral de la industrialización y por el exceso en el uso y cantidad de automóviles.

e) El tamaño, tipo y características demográficas, la frecuencia y magnitud de la exposición, así corno la vulnerabilidad de los grupos más expuestos de la población.

Hasta mediados de este siglo la ética debió aplicarse a la biología y, en 1970, se consolida el término de bioética con diferentes...