enfermedades endémicas

Gaza en dos tardes y media
Rafael L. Bardají

TEMAS
Israel
Hamás

16
 comentarios
Twittear
ImprimirMenéameEnviar
CorregirTuentiLinkedIn
Otros artículos del autor
(2013-11-25)Ginebra: gana Irán
(2013-05-23)Exhibicionismo islamista
(2013-04-08)Hierro envuelto en seda
(2013-04-07)Corea del Norte: el ejemplo del mal
RSSTodos los artículos de Rafael L. Bardají
Seguir a@rafael_bardaji
De Javier Solana a Mariano Rajoy, el grueso del espectro político español reconoce que Hamás no tiene ningún derecho abombardear Israel, lo que está bien; pero igualmente están de acuerdo en que Israel debe mostrar una actitud de "contención" y evitar un "conflicto abierto".
Por lo general, las mentes políticas europeas y occidentales entienden bastante mal la lógica imperante en aquellaregión del mundo, por lo que tienden a ofrecer recetas irreales, desequilibradas y hasta perniciosas. No hemos mejorado mucho, y, aunque se acepta con la boquita pequeña que los agresores han sido los palestinos deGaza, la culpabilidad última de lo que pueda suceder se hace recaer una vez más sobre los dirigentes de Israel.
He aquí unas ideas básicas para estas mentes preclaras; para que puedanentender el actual conflicto, bien "abierto":
1. Es importante saber cuándo y cómo empiezan las guerras
No es cierto que este conflicto lo iniciara Israel al eliminar, el pasado día 14, a Hamed al Jaabari, líder militar de Hamás. De buscarse una fecha concreta, habría que remontarse unos cuantos días, si es que no se quiere tener en cuenta todos los misiles lanzados contra Israel desde Gaza en losmeses anteriores.
El pasado día 8 una patrulla israelí descubrió por casualidad untúnel utilizado por los militantes de Hamás para infiltrarse en Israel desde el Sinaí. El túnel fue volado por Hamás, para así impedir que fuera rastreado en su integridad. Israel autorizó un ataque único en represalia. Dos días más tarde, el 10, un comando de Hamás atacó un jeep israelí con un misil similaral Milán antitanque. En la réplica, Israel se valió precisamente de un tanque. Posteriormente, decenas de misiles de corto alcance fueron lanzados contra el sur de Israel, al tiempo que los dirigentes de Hamás se refugiaban en sus escondites.
2. Es importante saber por qué empiezan las guerras
Aquí el panorama se complica, porque por lo general se habla de israelíes y palestinos, o de Hamás como unaorganización monolítica, cuando no lo es. Hamás pudo optar por la escalada por varios motivos; por ejemplo, por uno que nada tiene que ver con su odio a Israel, sino con la necesidad de reforzar su liderazgo como grupo combatiente frente a los múltiples enanos que le están creciendo en la propia Franja, responsables de muchos de los ataques contra Israel. Otro motivo que tampoco tiene que ver directamentecon Israel: la lucha de poder que se desarrolla en el seno de Hamás entre una facción muy vinculada a los Hermanos Musulmanes y encaramada a la ola suní que está recorriendo toda la región y otra asociada a Irán.
Esta fisura parece ser que es lo que está detrás de las actuales hostilidades y da todo su sentido a las mismas. Así, mientras que hasta 2006 la influencia de Irán entre los palestinosse canalizaba a través del grupo libanés Hezbolá y su Unidad 1800, que recibía sus instrucciones desde Damasco, a partir de ese año los servicios de inteligencia pudieron observar cómo nacía una facción proiraní en Gaza no supeditada a los dirigentes de Hamás en Siria. Este grupo estaba liderado por Jalid Mashal, quien encargó a su hombre de confianza en Gaza, Al Jaabari, la constitución de unafuerza, los Morabitos o Almorávides, al servicio directo de Irán. La lucha interna estaba servida.
Con la pérdida de apoyo en Siria a causa de la guerra civil que vive dicho país y la triunfante revolución de los Hermanos Musulmanes en Egipto, el delicado balance de fuerzas en el seno de Hamás empezaba a bascular. Un conflicto con Israel podía servir a los intereses de los radicales de la...