Enfermera

El consenso de Washington y su influencia en la salud pública.
Johanna. Guzmán L1
1. Enfermera, Facultad de enfermería, Universidad de Antioquia, Estudiante de Maestría en Salud Pública, Universidad CES. Medellín – Colombia. Correo electrónico: hannaguzman85@gmail.com
-------------------------------------------------
Guzmán J; El consenso de Washington y su influencia en la salud pública.El consenso de Washington y su influencia en la salud pública.

RESUMEN
En la década de los 70 surge en América Latina una crisis económica que obliga a los países de esta zona a acceder a la deuda externa, no obstante la crisis no se superó y la deuda hizo que entraran en crisis fiscal y por tanto se afectó el desarrollo económico. Tras el temor de grandes potencias como el Banco Mundial,Banco Interamericano de desarrollo y Fondo Monetario de Desarrollo; surgen una serie de recomendaciones que serían “la panacea” de la crisis económica de Latinoamérica. En este ensayo se analizan desde la perspectiva de diferentes autores, las ventajas y desventajas del Consenso de Washington en los llamados países subdesarrollados.

Hablar del Consenso de Washington necesariamente nos remonta ala década de los 70 y 80; con el fin de explicar un poco la dinámica de la economía durante esta época.
En este periodo los países Latino Americanos gozaron de una economía consolidada y políticas establecidas que protegían la exclusividad del mercado para los fabricantes locales. Enmarcando un crecimiento económico que era dirigido por el sector público, sin embargo debido a la crisis delpetróleo en 1973 y la reducción de los recursos, la economía empezó a notarse afectada, pues su capacidad económica no alcanzaba a suplir las necesidades de producción.
En consecuencia del volco que dio su economía, los países latinoamericanos recurren a la deuda externa para solventar sus actividades económicas, en tanto se recuperan de la crisis.
En 1987 se registra una segunda crisis del petróleo,lo que resulta devastador para Latino América, reflejándose en crisis fiscal, por lo cual se le denomina en los 80 “la década perdida” en la cual se adquiere una multimillonaria deuda.
A parir de la deuda externa por parte de los países de América Latina, surgen una serie de recomendaciones o “políticas” propuestas por el economista John Williamson, las cuales fueron aceptadas por grandespotencias mundiales como Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y representantes de los países de América Latina; que pretendía dar solución a los problemas de Latinoamérica en 1989. Las cuales se denominan “El consenso de Washington”. (1)

El Consenso de Washington se resume básicamente en diez pautas estratégicas que según Williamson permitirán resolver losproblemas de los países de América Latina, problemas que para este se derivaron a partir de las malas políticas públicas y para ello era necesario realizar una serie de modificaciones que se mencionaran a continuación.
1. Disciplina fiscal - 2. Reordenamiento del gasto público – 3.Reforma impositiva – 4. Liberalización de las tasas de interés – 5. Tipo de cambio competitivo - 6. Apertura de laeconomía – 7. Liberalización de la inversión externa directa – 8. Privatizaciones – 9. Desregulación – 10. Derechos de propiedad.
Diez respetables propuestas encaminadas a resolver los problemas del modelo económico, que afectan el desarrollo financiero de los países afectados por la crisis; sin embargo surge una pregunta ¿Son estos 10 lineamientos posibles soluciones para resolver los problemasde ese modelo económico fallido?
Si bien, estos planteamientos de alguna manera prometían ser una posible solución a la crisis que atravesaba Latinoamerica; podrían al mismo tiempo significar el inicio del fin de la autonomía e independencia de la región, al estar enmarcadas estas pautas como requisitos fundamentales para tratar de subsanar la economía de América Latina. (2)
Para entrar en...