enfermeria

SALUD
Derecho a la salud en México.
Un análisis desde el debate teórico
contemporáneo de la justicia sanitaria
Lucía Montiel*
“Los derechos humanos… están penetrados por intereses
ideológicos y no pueden ser entendidos al margen de su trasfondo
cultural. Sin embargo, como ocurre cuando un fenómeno se
reconoce jurídicamente, se comienza a negar su carácter
ideológico, su estrechavinculación con intereses concretos, y su
carácter cultural; es decir, se le saca del contexto, se universaliza y,
por ello, se le sustrae su capacidad y su posibilidad de
transformarse y transformar el mundo desde una posición que no
sea la hegemónica”1.

Introducción
Existe una creciente inquietud por encontrar medios que permitan
hacer justiciables los derechos económicos, sociales y culturales(DESC). Preocupación que responde a necesidades reales, que
diversos grupos de población están teniendo frente a una
insatisfacción de sus necesidades básicas como la salud, la
alimentación, el trabajo, la seguridad social, etc. Una de las
principales propuestas de organismos defensores de los derechos
humanos, es buscar la implementación de leyes y mecanismos
judiciales que, permitan a lapoblación exigir los derechos que no se
están cumpliendo. Ante esta situación, la frase del Juez de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos Antônio Augusto Cançado
*

Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional
Autónoma de México, estudios de Maestría en Derechos Humanos en la
Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Responsable del Área de
Educación delPrograma de Derechos Humanos de la Universidad
Iberoamericana Ciudad de México.

1

Herrera Flores, Joaquín, “Hacia una visión compleja de los derechos humanos”,
en El vuelo de Anteo, Ed. Desclée de Brouwer, España, 2000, p. 23.

292

Revista IIDH

[Vol. 40

Trindade, “el derecho siempre detrás de los hechos”2, resulta
ilustrativa. Sin embargo, es pertinente reflexionar ¿hasta quépunto,
los mecanismos judiciales y leyes que vienen detrás de los hechos,
pueden corregir o disminuir las fallas de manera efectiva y eficaz,
frente a los efectos de una política económica instrumentada en años
posteriores, durante los cuales, se realizaron reformas estructurales?
En la presente investigación sugiero que, aunque la implementación de mecanismos de justiciabilidad de los DESC esdeseable, no significaría cambios sustantivos en la garantía y
protección, de este tipo de derechos, si a la par, no se hace un estudio
de los efectos que tiene el actual modelo de desarrollo económico, y
del debate actual de las teorías contemporáneas que influyen y
determinan, las decisiones políticas y económicas respecto a estos
derechos.
En este orden de ideas, analizar los debatesteóricos actuales
sobre el tema, el modelo de desarrollo económico hegemónico y el
monitoreo de sus repercusiones en la realización de los derechos
económicos, sociales y culturales, permitirá tener un mejor
panorama de los problemas de fondo. Desde mi perspectiva, esto
permitirá al derecho, prever los hechos y corregir las fallas desde su
inicio. Dejando la actuación de los mecanismosjudiciales de
protección a los derechos humanos, como una última instancia, a la
cual se acudiría no para corregir fallas, sino como un mecanismo de
justicia.
Esta investigación más que un estudio exhaustivo, es el ensayo
general de un ejercicio que, propone desde el estudio de las
diferentes concepciones filosófico-políticas, una forma de evaluar y
monitorear las políticas públicas que másfavorecen o desfavorecen
a los derechos humanos. Tomaré como ejemplo, el Derecho a la
Salud, para desarrollar y justificar estas ideas. En el primer capítulo,
estableceré las principales características del Derecho a la Salud,
desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, para que sirva como marco conceptual de referencia. En
el segundo capítulo, describo de manera...