Enfermeria
GRUPO: PSO6MB109.
TRABAJO: CRÍTICA .
CRITICA DE PSICOLOGIA DE LAS MASAS SEGÚN LE BON, FREUD Y ORTEGA Y GASSET.
Según los argumentos que sostienen los autoresson que las masas son aglomeraciones, muchedumbres o multitudes; del cual de manera natural poseen características que los hacen unirse y todos advierten que se reúnen bajo un dominio de un serdebido anticipadamente de un contagio y que poseen un alma colectiva y que sus actos se vuelven inconscientes, se vuelven irracionales, de manera que pierden su personalidad y se vuelven autómatas(estado hipnótico e irracional) y dicen que es debido a características ocultas (instintos primitivos contenidos o reprimidos en mayor parte por la familia causante de esto y que una vez sacado a flotepuede llevar a extremos unidos en masa).En esta parte considero que Le bon es el autor más acertero para definir el comportamiento y todo sobre la masa, ya que Freud solo sostiene lo que él ya habíahecho y Ortega y Gasset solo reafirma y lo plasma en un ensayo publicando todo lo referente a estos, aunque Le bon estuvo muy adelantado en su época fue muy atinado, ya que está vigente lo queplasma y da sentido acorde con la actualidad. En cuando a las características que mencionan me llama la atención que ellos mencionan que en el alma de las masas hay un substratum o instintoscobijados y eso da un perfil para entender cómo se está comportando la masa , que estas tienden a exagerar sus emociones y pensamientos que los llevan a extremos, que construyen su pensamiento bajoimágenes; pues son incapaces de reaccionar de manera individual, se me hacen que son fanáticos o títeres de un líder ya que se dejan manipular que hasta pierden factores de reacción y no me cabe duda, perosi entiendo que un líder puede someter y como lo mencionaba Freud que comparaba las características del individuo con la familia dentro del núcleo familiar que es la principal raíz de todo...
Regístrate para leer el documento completo.