Enfoque cinentifico
Con base en lo antes expuesto, me permito establecer las siguientes conclusiones:
Los cambios curriculares siempre serán necesarios, pues al ser la escuela una institución social,inmersa en las demandas que ésta le haga para formar a los individuos que la conforman y que además constituyen la fuerza de trabajo, requiere de replanteamientos sobre el qué enseñar, cómo, cuándoenseñar.
Apostar a una articulación de la Educación Básica, a través de planes y programas de estudios, requiere de la puesta en común no sólo de los expertos en diseño curricular, también de losdocentes frente a grupo, quienes son los responsables del desarrollo curricular. También exige el replanteamiento de las condiciones institucionales que garanticen los espacios de formación, recursosmateriales, seguimiento, gestión escolar, y una evaluación formativa, cuyo análisis permita una verdadera retroalimentación y replanteamiento de acciones.
La formación continua de los maestros enservicio no debe limitarse a la “capacitación” para la puesta en marcha de programas carentes de sentido y significado, sino que debe volver la mirada a aspectos medulares como la identidad docente,propiciar la práctica reflexiva que permita reconocer logros y dificultades en el desarrollo curricular. Son varios temas pendientes en este rubro.
No podremos hablar de un cambio curricular cuandono se garanticen algunas condiciones institucionales que actúan como obstáculos, me refiero a una inadecuada capacitación, a la reducción de presupuestos, a la falta de personal eficiente para conducirprocesos de formación y seguimiento, a la sobresaturación de actividades que debe realizar el docente y que reducen el tiempo efectivo de enseñanza.
Es evidente la desarticulación entre lasasignaturas en el curriculum de educación primaria, y una incongruencia con el enfoque de competencias que implica desarrollar los aprendizajes a partir de casos concretos, de situaciones problemáticas...
Regístrate para leer el documento completo.