Enfoque De La Prueba Pericial Vista Dentro Del Proceso Penal En La Responsabilidad En Accidentes De Tránsito

-------------------------------------------------
CONCURSO-------------------------------------------------
“DERECHO PROBATORIO CONTEMPORANEO, PRUEBA CIENTIFICA Y TECNICAS FORENSES”-------------------------------------------------
V CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL |
FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN PONENCIAS |
NOMBRE, APELLIDOS, DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN PEDRO LAÍN LIZCANO PATIÑO,C.C. 75’146.731 de Chinchiná –Caldas-. |
CORREO ELECTRÓNICO, TELEFONO FIJO, NÚMERO DE CELULAR pedrolainlp@hotmail.com(096) 8848244, 8507738.3155416215. |
NIVEL DE FORMACIÓN Magister en derecho procesal, especialista en derecho penal y criminalística, estudiante de sexto (6) nivel del Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo, Tercera (3ª) Cohorte de la Universidad de Medellín. |INSTITUCIÓN DE ORIGEN – OCUPACIÓNEgresado de la Universidad de Caldas en 2001.Abogado litigante y asesor jurídico como profesional universitario grado 02 en la Dirección Territorial de Salud de Caldas. Tutor de “Democracia y Sociedad” y “Constitución Política” de C.E.R.E.S. Neira y Chinchiná –Caldas- y asesor externo de la Empresa SOTRASAN S.A. de la ciudad de Manizales. |
TÍTULO DEPONENCIA ENFOQUE DE LA PRUEBA PERICIAL VISTA DENTRO DEL PROCESO PENAL EN LA RESPONSABILIDAD EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO |
CATEGORIA EN LA QUE PARTICIPA | CATEGORIA PROFESIONAL X |
CATEGORIA ESTUDIANTE DE PREGRADO DERECHO O DE PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL |

ENFOQUE DE LA PRUEBA PERICIAL VISTA DENTRO DEL PROCESO PENAL EN LA RESPONSABILIDAD EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO

PEDRO LAÍNLIZCANO PATIÑO

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
FACULTAD DE DERECHO (POSTGRADOS), TERCERA COHORTE
DOCTORADO EN DERECHO PROCESAL CONTEMPORÁNEO
MEDELLÍN
2012

ENFOQUE DE LA PRUEBA PERICIAL VISTA DENTRO DEL PROCESO PENAL EN LA RESPONSABILIDAD EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Dr. Pedro Laín Lizcano Patiño

INTRODUCCIÓN
Enla actualidad, por el avance de la ciencia, de la tecnología y las artes y su incidencia sobre el campo de conocimiento, se requiere que el juez penal tenga el recurso del peritazgo para fundamentar correcta y acertadamente su decisión judicial acorde a las circunstancias de tiempo, modo y lugar probadas dentro del proceso penal.
Este medio de conocimiento es fundamental, porque le aporta al juezelementos que permiten dilucidar la controversia con base en hechos que se requieren establecer bajo la visión de un perito con experiencia y capacidad técnico científica y artística, sobre un determinado tema que le proporciona al juez una visión clara, precisa y convincente de todos los hechos y pruebas debatidas en el juicio oral, donde se busca que el conocimiento aportado al juez estéenmarcado dentro del estándar de la prueba “más allá de toda duda”, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado para tener el conocimiento para condenar conforme al artículo 381 del C.P.P. o absolver.
Con base en los anteriores fundamentos, se busca por medio de dos (2) enfoques, determinar el juicio de admisibilidad y trámite de la prueba pericial en la audiencia preparatoria y en eljuicio oral, en búsqueda de darle claridad y verificación a ella.
1. ENFOQUE DE LA PRUEBA PERICIAL DENTRO DEL PROCESO PENAL
En el proceso penal colombiano, el juez como director del proceso, debe apoyarse en los elementos fundamentales para resolver las controversias sometidas a su consideración con la finalidad de ilustrarse acerca de aquello que de algún modo u otro no conoce.
Como existen,dentro de este proceso, medios cognoscitivos y de conocimiento, que requieren la asesoría y respaldo de conocimientos técnicos, científicos y/o artísticos, sobre los cuales el juez debe cimentar sus decisiones, por eso los medios de prueba revisten de dos (2) características fundamentales: la prueba procesal y la prueba personal, fundamentadas en la intervención de un tercero para que el juez...