Enfoque Empirista

Enfoque Empirista – Inductivo
El empirista surge como pensamiento critico – revolucionario en el siglo XX, y como propuesta para la producción de conocimiento científico; ha sido el modelo dominante en las Ciencias Sociales. El Empirista – Inductivo ha sido identificado con la palabra "Positivismo".Padrón (1993) Se basa en el control riguroso, de validación; su finalidad es la de descubrir,explicar controlar y percibir conocimiento.
El enfoque Empirista Inductivo esta enmarcado por un estilo de pensamiento sensorial por una orientación concreta y objetiva de las cosas, por un lenguaje numérico – aritmético por una vía inductiva y por referencia a la validación de la realidad objetiva.
La importancia del carácter "empírico"
Hoy, se considera necesario que practicamente todos los trabajosde investigación, con la excepción de los de carácter histórico, cumplan la exigencia de tener un carácter empírico (junto a la exigencia de la neutralidad axiológica de los procedimientos de obtención de contenidos cognitivos y de estos mismos). Estas exigencias son también habituales en el campo de la economía y organización de empresas, por ejemplo, en referencia a las tesis doctorales, o aesos nuevos trabajos de investigación exigidos para adquirir los créditos necesarios a la cualificación para la admisión a la investigación. Sin embargo no suele definirse lo que se entiende por investigación "empírica". Lo mismo que sucede con la comprensión de los "juicios de valor", al plantear esas exigencias ni se clarifican esos conceptos ni se indica cuál de las muchas interpretaciones dadases la que se presume hay que seguir. Sin aducir más razones y, evidentemente, sin justificación "empírica" de la tesis de que toda investigación científica deba ser "empirica", se presume que en la comunidad científica (a diferencia de lo que sucede, por ejemplo, en la comunidad de los pensadores en filosofía social, política o religiosa) existe un amplio consenso sobre el contenido y el carácterprescriptivo -y libre de todo juicio de valor- de esta exigencia de "empiricidad" y de "neutralidad axiológica" der trabajo de investigación. La idea dominante podría resumirse así: si se confronta una hipótesis de trabajo con los datos obtenidos desde el ámbito investigado y elaborados en un cálculo matemático efectuado según algún método de análisis estadístico (por ejemplo: análisis factorialde correspondencias), y si los resultados "numéricos" de tal "cálculo" confirman o "falsabilizan" la hipótesis inicial, entonces tendremos derecho a afirmar que se ha realizado un trabajo valorable como "científico". En general puede decirse que la comprensión del modo de obtener conocimientos "empíricamente" validados sigue el esquema deductivo-nomológico de Hempel-Oppenheim.
EnfoquesEpistemológicos y del Proceso de Investigación
Comenzar a plantear lo que son las teorías del conocimiento, primeramente nos lleva a definir que es conocimiento.
Conocimiento Etimológicamente deviene del verbo cutino "Cognosceré" termino que expresa la realidad de la actividad Cognoscitiva donde tiene lugar la generación, concepción y nacimiento de las ideas, el cual no es un proceso aislado, por el contrario,se refiere a fenómenos sucesivos que deben producir ideas. Padrón (1993) Es la variante más representativa y evolucionada del conocimiento institucionalizado o sistemático – socializado.
Ahora bien, sí como producción de conocimiento científico, es importante manejar los enfoques Epistemológicos que se han dado a través de la historia.
Los enfoques epistemológicos presentes en la historia dela ciencia sirven de marco a este estudio para explicar las relaciones de consistencia que se dan entre éstos y los elementos de un conjunto de secuencias operativas de investigación. El análisis implicó revisar, desde los babilónicos hasta el siglo XX, las distintas posturas que han asumido los investigadores acerca de lo que es el conocimiento científico, de cómo se genera y acerca de cuáles...