enfoque sistemico

¿EN QUÉ SENTIDO SE PUEDE DECIR QUE LA ESCASEZ DE RECURSOS ESTÁ PRESENTE TANTO EN PAÍSES RICOS COMO EN POBRES?







INTEGRANTES: JOSE ROVIRA FONCECA
JOHANNA ROJAS URANGO
KATIA HERNANDEZ ABELLO
ERNESTO QUISENO FONTALVO

ASIGNATURA: INTRODUCION ALA ECONOMÍA
PRESENTADO AL TUTOR: PEDRO QUESADA GUTIERREZ






FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
FACULTAD DE UNIVERSIDADABIERTA Y A DISTANCIA
ADMINISTRACION DE EMPRESA PRIMER SEMESTRE
BARRANQUILLA D.E.I.P
ABRIL 2014
¿En qué sentido se puede decir que la escasez recursos está presente tanto en los países ricos como en los países pobres?

Existen países donde la gente tiene unos niveles de vida más elevados que en otras. En los primeros existen abundantes alimentos y bienes materiales mientras que en algunospaíses atrasados en millones de personas viven en la más absoluta pobreza y muchas mueren de hambre teniendo en cuenta esta situación parece extraño que en economía se hable de la escasez como de un problema universal esto es, como un problema que afecta a toda la sociedad. Ellos se deben a que todos los bienes y los servicios son escasos con relación a los deseos de los individuos.
Económicamentehablando la escasez es un déficit que se tiene en tu balanza comercial ante cualquier país del mundo ya que la especialización de un producto o servicio no es la excepción para ninguno .esto se refiere a que ningún país puede producir de todo siempre depende de otros para que sean sus proveedores.
al hablar de escasez podemos hacer referencia a carencia, pobreza, ausencia de algo, por ejemplo dealimentos, de agua, de recurso humano con ideas, de recursos naturales, de dinero etc. en este mundo que en inicios fue dotado de todo, paradójicamente ha faltado mucho siempre; lo cual no significa que prime la escasez.
Llámese potencia, estado o país, decir que puede haber escasez o abundancia o que son ricos y pobres es un término relativo.
Siendo el hombre el encargado de fructificar ymultiplicar los recursos para hacer buen uso de ellos, cae en el vicio de no aplicar positiva y justamente su raciocinio para llevar a cabo esta misión; entonces podemos decir que el punto de partida de toda escasez en el mundo es la misma falta de iniciativa del ser humano.



Proteccionismo Comercial De Los Países Ricos En Relación Con La Falta De Competencia Comercial De Los Países Pobres.Indudablemente no hay gobierno, en todas las naciones del plantea que no mantenga o imponga algún tipo de regulación sobre el comercio internacional. La interrogante se centra en saber cuál es el límite adecuado en dicha intervención. Si observamos la historia, todos los países fueron proteccionistas en algún momento. La polémica se centra en se debe aplicar muchas o pocas medidas proteccionistas,cuáles y de qué manera para que un país logre sus objetivos macroeconómicos a largo plazo.
Analizando los países ricos con los países pobres en relación con la competencia comercial en cuanto al proteccionismo comercial, podemos observar que al el país rico ser proteccionista los países más pobres intentan ser igualmente proteccionista lo que crea una barrera para comercializar. En general, lospaíses más pobres tienen barreras arancelarias más altas. Por ejemplo, en los sectores textiles y confecciones, los aranceles de las naciones en desarrollo son el doble que en las naciones ricas. No obstante los países en desarrollo han aprendido los mismos trucos e inventado sus propias medidas contra el dumping, de modo que ahora converge la cantidad de acciones emprendidas por unos y otros entreeconomías pobres y avanzadas. Aunque el proteccionismo comercial implantado merece oposición, a los países pobres les toca desarmar unilateralmente sus propias medidas proteccionistas a fin de incrementar el intercambio y estimular el crecimiento económico. Los obstáculos al comercio Explique los problemas y argumentos más recientes del proteccionismo comercial de los países ricos en relación...