Enfoques de desarrollo humano
ENFOQUES DE DESARROLLO HUMANO
•EL CENTRO DE PREOCUPACION ES DEL SER
HUMANO: ES OBJETO Y SUJETO DEL PROCESO
DE DESARROLLO
•EXPANSION Y DESARROLLO DE CAPACIDADES DE LAS
PERSONAS
•AMPLIACION DE OPORTUNIDADES Y LIBERTADES
•CRECIMIENTO SE DISTRIBUYE EQUITATIVAMENTE.
•INDICE DEDESARROLLO HUMANO (PNUD: Informes de desarrollo
Humano Anual)
DIMENSIONES
• ECONOMICO – PRODUCTIVO
• SOCIAL : EDUCACION SALUD
• POLITICO : DEMOCRACIA
• CULTURAL : IDENTIDAD INTERCULTURAL
• VALORES : EQUIDAD, JUSTICIA
El modelo de desarrollo armónico e integral emprendido por la Revolución Bolivariana garantiza alcanzar la Independencia conIgualdad y Justicia Social. Se avanza en la restitución progresiva de los equilibrios económico, social, político, territorial e internacional de Venezuela. Sin embargo, grandes obstáculos derivados de la persistencia del modelo de desarrollo consumista-depredador generan grandes contradicciones en la actual etapa de tránsito orientada al cambio social.
Para comprender las limitaciones en laaplicación del nuevo modelo de desarrollo es necesario recordar en qué consistieron los modelos de desarrollo previos: el desarrollista y el neoliberal.
El desarrollismo y su fracaso
En los años 70 la implementación del modelo desarrollista proclamaba la necesidad de cambiar las estructuras económicas y sociales para reducir la dependencia del petróleo y de las importaciones de bienes, asícomo para elevar el nivel de vida del conjunto de la población. Pera ello, se ejecutaron políticas dirigidas a la transformación estructural de la economía, que permitieran superar el rentismo petrolero mediante la industrialización.
Si bien durante las décadas de los años 60 y 70 hubo avances en materia de servicios públicos, éstos no fueron suficientes y persistieron necesidades insatisfechasen amplios sectores de la población, especialmente en nutrición, salud y educación. Persistieron además las deformaciones del aparato productivo.
El fracaso del modelo desarrollista se constató en:
· El modelo de sustitución de importaciones no logró reducir la dependencia de la renta petrolera.
· La industria nacional no sustituyó los bienes importados y menos aun pudo competir en elmercado internacional.
· El aparato productivo no fue adecuadamente articulado a la economía social, por lo cual no fue capaz de ofrecer, en forma eficiente y a bajo costo, los bienes y servicios requeridos por la sociedad.
· No se crearon valores y actitudes que impulsaran el desarrollo social y económico en el largo plazo.
· Las organizaciones que supuestamente “llevarían” el desarrollo a lascomunidades no contaron con la suficiente autonomía, apoyo político y definición de su rol, por lo cual se ejecutaron actividades sin visión estratégica de largo plazo, sin posibilidades de sostenibilidad.
· En definitiva, la gestión social tuvo un carácter meramente asistencialista y paternalista, estrategia del bipartidismo puntofijista dirigida a consolidar las redes clientelares y buscar...
Regístrate para leer el documento completo.