Enfoques de la geopolitica

Los enfoques actuales
de la geografía política
Heriberto Cairo Carou
Dentro de las ciencias sociales, la geografía política ha cobrado una
importante relevancia a partir de los años setenta; con ellos, se han
generado diversos enfoques influidos algunos por la ciencia política
y otros por la geografía. En este artículo se agrupan y se comparan,
a partir de un análisis crítico, seisconjuntos de enfoques en los que
se señala sus contenidos, sus propuestas y las escalas en las que actúan.

L

Profesor Titular
Facultad de Ciencias
Políticas y Sociología
Computlense
de Madrid

a conformación de una Geografía Política “científica" en sentido moderno no es ajena al movimiento
general de constitución de los saberes sobre unas
bases nuevas; por lo tanto, no cabe entenderla almargen de las disciplinas “científicas” que se constituyen desde principios del siglo XIX, especialmente de la Geografía y de la Ciencia Política. De
una y otra, fundamentalmente, va a extraer la
Geografía Política el marco teórico y metodológico,
independientemente de la adscripción profesional
de los diferentes autores: si en los inicios la Geografía Política obtiene su inspiración de laGeografía,
tras la Segunda Guerra Mundial son los modelos
provenientes de la Ciencia Política los que predominan.
Para comprender el panorama actual de la disciplina hemos de remontarnos a los años setenta.
Desde entonces viene produciéndose una renova-

49

ción de la disciplina y en la actualidad nos encontramos con numerosos enfoques; algunos se ocupan sólo de una parte de nuestro objetode estudio y otros intentan abarcar todas las áreas de indagación
geográfico-política, pero indudablemente han atraído aun buen número de investigadores. Agruparlos no es sencillo, pero es posible
distinguir seis grandes conjuntos de enfoques: el análisis de la política territorial, las geografías de los bienes públicos y de la elección
racional, las geografías políticas marxistas yneomarxistas, la geografía política humanista, la geografía del poder y las teorías geográfico-políticas postmodernas o postestructuralistas. Unos son más
propios de politólogos, otros más de geógrafos; en general, “la nueva
Geografía Política se apoya fuertemente ya sea en la Ciencia Política positivista, ya sea en la Economía Política crítica a la hora de seleccionar sus temas y procedimientos deanálisis” (Pirie 1984: 227).
Ya esas dos influencias tenemos que añadir en estos momentos algunas de las corrientes de la Ciencia Política postmoderna.
Los diversos enfoques
de análisis de la política territorial

Con la pretensión de estudiar la política territorial nos encontramos
con un conjunto de enfoques diversos que intentan explicar los procesos políticos que se producen entre diferentespartes de los Estados-nación No son por lo tanto enfoques globales, participan de perspectivas teóricas más amplias, pero tienen la entidad suficiente para
que los tratemos por separado. Además, el volumen de literatura
científica en este campo es uno de los que más espectacularmente ha
crecido en los últimos años (Balme et al. 1993).
Bulpitt nos ofrece una definición comprensiva de la políticaterrtorial, que ha de ser entendida como:
“El ámbito de la actividad política que re ocupa de las relaciones entre las instituciones políticas centrales en la capital y aquellos grupos de interés, comunidades. organizaciones políticas
plejo institucional central, aunque

50

y cuerpos gubernamentales que están fuera del comdentro de los limites reconocidos del Estado, y

Los enfoquesactuales de la geografía política

que tienen, o es ampliamente percibido que tienen. un carácter significadamente
geográfico o local/regional”

(Bulpitt 1983: 52).

Se pueden distinguir varios enfoques principales en su estudio: el
de sistemas territoriales, el de las relaciones centro-periferia y el del
regionalismo político.
A) Los sistemas territoriales

El análisis de sistemas...