enfoques de la inflacion

2. ENFOQUES TEÓRI COS DE LA INFLACION

2.1 Teoria Monetariata de la Inflación
Esta teoría encuentra como principal causa de la inflación, en
una economía cerrada, la tasa de crecimiento del dinero.
Según
las palabras de Friedman "La inflación es en todo lugar y en
todo momento un fenómeno monetario".
La proposición básica de
este enfoque señala que un aumento de la tasa de crecimiento dela oferta monetaria conducirá a un crecimiento igual en
crecimiento de los precios.

la tasa

Este enfoque se basa en la teoría cuantitativa del dinero que se
deriva de la ecuación clásica de cambio:
MV-PQ-Y

Su principal hipótesis está en la consideración de que la
velocidad de circulación del dinero (V) es relativamente esta­
ble, por lo que el crecimiento del ingreso nominal (Y) yel de
la cantidad de dinero (M) están estrechamente relacionados. Es
decir,
la teoria requiere que (V) y (Q) permanezcan constantes
cuando (M) cambia.
Esta ecuación es utilizada por la teoría monetaria en su versión
moderna, en tasas de crecimiento:

m+v-p+q-y

En donde, la tasa de crecimiento de la cantidad de dinero (m),
más la de la velocidad de circulación (v), es igual al creci­miento de los precios (p) más la tasa de variación del producto
real (q). Por lo que, un aumento en la tasa de crecimiento de la
oferta monetaria conduce, tarde o temprano, a un crecimiento
igual en los precios.
La dificultad metodológica de este enfoque es explicar los
supuestos en que se basa para afirmar que la velocidad del
dinero y la tasa de crecimiento del producto son constantes.
4- El supuesto de que la velocidad ingreso del dinero es constan­
te. se basa en la estabilidad de la demanda de dinero, y en dos
hipótesis complementarias: primera, que la demanda de dinero es
inelástica respecto a las variables que lo determinan 1 -un
cambio porcentual de estas variables causan otros muy pequeños
en la demanda de dinero- por lo que los movimientos en la
velocidad dedinero son también pequeños (v=0). Por tanto, todo
incremento en la cantidad de dinero se refleja en un incremento
proporcional en el ingreso nominal.
Segunda, que las variables que afectan la demanda de dinero
están fijas o determinadas fuera de las fuerzas monetarias; la
tasa de interés real y el ingreso real están determinadas por
fuerzas reales y no monetarias.
Por lo anterior, concluyenque los cambios en (m) dada V (v=0),
se manifiestan en (y).
Para pasar al efecto sobre los precios y sobre la producción
real, en el largo plazo, argumentan que todo incremento de (m)
se manifiesta en un aumento de la tasa de inflación y en ningún
aumento de la tasa de crecimiento real del producto (q).
Este argumento se sustentó, en un principio, en la hipótesis
de pleno empleo en laeconomia. Actualmente, en el concepto de
la tasa natural de desempleo, alrededor de la cual gira la tasa
real de desempleo que está asociada al equilibrio en el mercado
de trabajo y por tanto a la tasa de salario real. Esta tasa
natural no depende de la tasa de inflación; sin embargo, cuando
la cantidad de desempleo es la correcta, la inflación permanece­
ría estable.

En el corto plazo losmonetaristas aceptan que la curva de Phi­
llips tienen una pendiente negativa, hay un intercambio (trade

~
La FunclÓn de de~anda de dinero, para Friedlan, depende del nivel de precios, la tasa de rendiaiento
de los bonos y acciones, la tasa esperada de inflación, la proporción de la riqueza hUlana sobre la no humana, la
riqueza total, y los gustes y preferencias de los indlviduos.

off) entredesempleo e inflación. No obstante, en el largo plazo
la curva es perfectamente vertical.
Esto significa que existe una tasa natural de desempleo que no
se ve afectada por el nivel de demanda agregada. Por tanto, en
el corto plazo cambios exógenos en (m) afectan al sector real,
PIB y tasa de desempleo, pero en el largo plazo este efecto
desaparece en tanto que el nivel de precios es...