enfoques de Pigou y Coase a las externalidades negativas?
Respuesta:
Piguo afirma que “el que contamina paga” y el estado debe velar por la salud y economía de los habitantes.Coase propone arreglos entre el contaminador y el afectado sin la intervención del estado, ambos enfoques son elementos base para la propuesta de gestión e innovación en un Impuesto ambiental
1. ElProblema de la Contaminación: La generación de contaminación es inherente al desarrollo del ser humano, desde su presencia en la tierra, ha explotado los recursos naturales para su provecho y eso escorrecto, éstos eran abundantes y la naturaleza absorbía los contaminantes sin mostrar el impacto en ella de manera alarmante, sin embargo, el ser humano no generó una cultura hacia el cuidado del medioambiente, porque pensó que los recursos naturales eran inagotables.
2. Los Costos Ocultos de la Contaminación: Es de todos conocidos que el modelo de desarrollo económico actual no ha resultado enuna convivencia armónica con el medio ambiente, lo que genera directamente cargos en contra del bienestar humano, su existencia presente y futura. Por ello, es la sostenibilidad ambiental y no lasostenibilidad económica la que debe promoverse en el futuro
3. La solución Piguviana : Según lo expuesto, encontramos que el sistema de precios no recoge la realidad de los costos de los productos,generando señales equívocas que alientan conductas agresivas hacia el medio ambiente, y que tarde o temprano se traducen en un menoscabo a la calidad de vida de la población. Como consecuencia de eserazonamiento, Pigou (1) (1920) propuso, corregir las distorsiones generadas en los sistemas de precios por la presencia de externalidades negativas con el cobro de un impuesto cuyo monto compensaría losdaños causados.
4. El Estado como árbitro regulador del problema de la contaminación: El medio ambiente, como se ha dicho, es una fuente de riqueza y base física del bienestar del hombre,...
Regístrate para leer el documento completo.