enfoques metodologicos

DISEÑOS DE
INVESTIGACIÓN
CUALITATIVOS.
Catalina Arteaga A.
Programa de Magíster en Ciencias Sociales
2013



CLASE DISEÑOS 1
 Paradigmas

y enfoques metodológicos
 Carácter de datos cualitativos
 Características investigación cualitativa
 Elementos del diseño cualitativo
 Técnicas de la investigación cualitativa
CLASE DISEÑOS 2
 Validez en estudios cualitativos
Algunos tipos de diseño cualitativo: etnografía, estudios
de casos, IAP

Validez en estudios cualitativos




En estudios cuantitativos los criterios de validez son: validez interna, dada
por el grado de confianza de las relaciones causales planteadas por el
investigador entre VD y VI. Esta validez se alcanza comparando distintos
grupos y su equivalencia en todo menos las variablesindependientes,
realizando varias mediciones y controlando los sucesos externos.

Validez externa (generabilidad), da cuenta de la posibilidad de
generalizar los resultados, esto se garantiza a través de la muestra y la
formación de grupos de unidades de observación heterogéneos, que
incluyan diversidad de contextos.

Validez en estudios cualitativos


Dependerá de la postura del/los autor,sin embargo, en general la noción de
validez, en estos diseños, se relaciona con establecer el grado en que las
afirmaciones sobre el conocimiento corresponden con la construcción de realidad de
los investigados.

Criterios cualitativos de
validez

Técnicas cualitativas

Credibilidad

Permanencia prolongada en el campo
Triangulación de fuentes de datos, de
métodos y de investigadoresTransferibilidad

Descripción densa

Fiabilidad

Revisión constante del proceso de
investigación

Validez en estudios cualitativos


Otros autores se refieren a criterios algo distintos
de validez:
Tipos de validez

Elementos del tipo de validez

Validez descriptiva

Coincidencia de informes por parte de investigadores
respecto de lo observado u oído (notas de campo yentrevistas)

Validez interpretativa

Reconstrucción de datos por parte del investigador,
respetando las perspectivas de los participantes y la
significación que dan a los fenómenos.

Validez teórica

Construcciones teóricas aportadas o desarrolladas por
los investigadores durante el estudio de un fenómeno.

Generabilidad

Posible extensión de un informe de una población a
otraspersonas no estudiadas directamente.

Técnicas para aplicar criterios de
validez en investigación cualitativa
1.

2.

3.
4.
5.
6.
7.
8.

Prolongado tiempo e involucramiento en el campo.
Triangulación: de métodos, de fuentes, de
investigadores/analistas, de perspectivas.
Revisión por parte de un par.
Análisis de casos negativos.
Reflexión autocrítica del investigador.
Chequeoscon participantes.
Descripciones densas.
Auditorías externas de expertos.

Otros tipos de Diseño cualitativos
Etnografía
Estudios de caso
IAP

Etnografía

Características






Es una estrategia de investigación cualitativa que se caracteriza por
indagar en las prácticas y discursos de los sujetos que estudia.
Utiliza distintas técnicas, pero una de las más relevantes es laobservación participante.
No todo trabajo de campo es etnográfico, lo que lo distingue es:




Estudios a largo plazo, con estancias largas de investigación, que
permita ver cambios en el tiempo –más de una vez en campo-.
El trabajo de campo etnográfico requiere relaciones de confianza con
las personas, lo que implica tiempo también.
Los estudios de este tipo buscan conocer unavisión de conjunto del
grupo/s que se estudia: el contexto social, económico, político. Busca una
visión completa de los sujetos.

Acceso a informantes
Bola de nieve…puede ser rápida, sin embargo puede
generar un sesgo en la muestra. En ese sentido es
importante buscar distintas vías de entrada.
 Informantes
clave. En este punto es importante
seleccionar bien a dichos informantes,...