Enfrentamientos Armados

1

2

Estudio sobre la reacción del policía ante el peligro y los enfrentamientos armados
ESTUDIO SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL POLICIA ANTE SITUACIONES DE ESTRÉS AGUDO, DE COMBATE Y DE SUPERVIVENCIA UNA VISIÓN REALISTA DESDE UN PUNTO DE VISTA TÉCNICO-CIENTÍFICO TITULO ORIGINAL INFORME 1/11 EL AGENTE DE POLICÍA: REACCIÓN ANTE EL PELIGRO

Daniel García Alonso Presidente de la AsociaciónProfesional de Policías Subinspector del Cuerpo Nacional de Policía Experto en Seguridad Ciudadana, Investigación y Prevención de la Criminalidad por la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
3

© 2012 Asociación Profesional de Policías NIF G47663349 www.asopol.org 1ª Edición Impreso en España / Printed in Spain Impreso por Bubok Bubok Publishing S.L.

4

A todos los agentes de lasFuerzas y Cuerpos de Seguridad por su trabajo, esfuerzo y sacrificio. Para que algún día la ley, la sociedad y sobre todo la justicia sean capaces de entender, comprender y reconocer lo que somos, lo que hacemos y porque lo hacemos.

5

6

ÍNDICE
TÍTULO Prólogo Las exigencias legales La respuesta defensiva El estrés de combate Reacciones al estrés de combate El estrés de supervivenciaInteligencia emocional: El miedo y la ansiedad Un caso real Una sentencia ejemplar Conclusiones finales Aval de Carlos Belmonte Bibliografía Agradecimientos PÁGINA 9 12 18 23 43 47 64 83 99 107 113 117 119

7

8

PRÓLOGO
No se puede entender el uso legítimo de la fuerza por parte de los agentes de la autoridad, si no se entiende que sucede psicofisiológicamente dentro del policía en elmomento de una confrontación donde pueda correr peligro su vida o su integridad física. Dicha confrontación se realiza entre personas, y por tanto debemos entender cómo actúan esas personas, pero no solo en una situación considerada normal, sino entender que sucede con estas personas en una situación que se complica por la presencia de estrés agudo o también denominado estrés de combate osupervivencia. Cuando el ser humano es tocado por la violencia, se sumerge en un estado mental y físico que lo hace sentir devastado, que lo desequilibra totalmente. El estrés extremo es emocional y físicamente carnívoro, provocando en el caso de las confrontaciones infinidad de errores en la toma de decisiones que llevaron a los agentes que lo padecieron a realizar una serie de acciones que, aunque quizá noeran las correctas, eran las normales para la situación que se vivía: "Ante situaciones anormales, las respuestas anormales son normales" Este instinto nos hace presentar reacciones que de inicio se nos hacen irracionales, pero que tienen su razón de ser: sobrevivir. No podemos dejar de reconocer que por muy intelectuales y razónales que queramos ser, ante la presencia de un agente estresor que nosindica la aparición
9

de una amenaza contra la vida o integridad física, sentiremos miedo, angustia-estado y estrés agudo. El policía, siendo un ser humano, no se escapa a estas reacciones, que lo preparan para la confrontación, pero con la desventaja para él de que lo hace cometer errores, pues por ley el agente tiene como función "actuar bajo total control", no pudiendo emplear más fuerzaque la imprescindible para reducir a su agresor, algo para lo que física, biológica, psicológica, evolutiva y neuronalmente no estamos preparados a tenor del presente informe. La pregunta sobre lo que es proporcional y lo que no tiene una difícil respuesta cuando se ha de determinar cuanta fuerza se debe aplicar para controlar la agresión de un sujeto que pone en peligro la vida o la integridadfísica del policía, o la vida o integridad física de terceras personas que el policía tiene la obligación moral y jurídica de defender, disponiendo solamente de décimas de segundo para tomar la decisión correcta, la que deba y pueda ser justificada ante los tribunales. Tribunales que por otro lado van a poder tomar una decisión sobre la justificación racional o no de la fuerza empleada por el...