Enigma De Genesis

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL Y CONFRONTACIÓN DE OFERTA Y DEMANDA DEL APURIMAC AL RIO SALADO

M.Sc. Juan Eduardo Gil Mora.
Responsable y Coordinador del Equipo de Trabajo. INTEGRANTES:
Mag. Blgo. Luciano Julián Cruz Miranda. Ing. Carlos Hugo Loaiza Schiaffino Abog. Mag. Elías Julio Carreño Peralta. Ing. Vicente Enrique Blas Abregú Blga. Modesta Esther ÁlvarezMoscoso Br. Yorka Gutiérrez Cusi

CONCLUSIONES.
Sobre el Manejo Integrado de cuencas. 1. La cuenca constituye la principal unidad territorial donde el agua, proveniente del ciclo
hidrológico, es captada, almacenada y disponible como oferta de agua. Las cuencas hidrográficas poseen no sólo integridad edafo-biógena e hidro-climática sino que, además, ostentan identidad cultural y socioeconómica. Enel ámbito de la cuenca del Apurimac, se produce una estrecha interdependencia entre los sistemas bio-físicos y el sistema socioeconómico, formado por los habitantes de las cuencas, lo cual genera la necesidad de establecer mecanismos de gobernabilidad. Por esta razón, la cuenca hidrográfica es una adecuada unidad para la gestión ambiental. Aspecto que no fue considerado en el informe presentadopor las consultoras, sino que parcializan sus análisis en el trasvase de las aguas de una cuenca a otra y no lo consideran como una unidad de gestión. 2. Existen Acuerdos internacionales de los que el Perú es suscriptor y que enmarcan la gestión integrada de cuenca e invocan a los países asuman responsabilidades en el marco de tales Acuerdos; es el caso de la Conferencia sobre el Agua y el MedioAmbiente de Dublin, la Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo de Río de Janeiro y, el Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas Hidrográficas celebrada en Arequipa el 2003, en los que se muestran la pertinencia de la gestión integral de los recursos hídricos considerando a la cuenca como la unidad territorial para la planificación del recurso agua; consecuentemente,el uso del recurso hídrico tiene que estar en función a los intereses de desarrollo de las poblaciones locales aguas arriba y aguas abajo, puesto que la cuenca hidrográfica concebida como un sistema significa que es un todo, funcionalmente indivisible e interdependiente, conformada por las interrelaciones dinámicas en el tiempo y en el espacio de diferentes subsistemas. Acuerdos Internacionalesque no son invocados por las consultoras ni considerados en sus análisis objetivizados en sus informes.

3. La geología del entorno de la Cuenca alta del Apurímac, es diversa, contándose con unidades líticas ígneas dominantes que van desde el mesozoico al cenozoico, integrando formaciones geológicas del Terciario y Cuaternario. La fisiografía del lugar, ha sido modelada a través del tiempogeológico, dando lugar a unidades diferenciadas como valles fluvio-glaciáricos de pisos llanos o con ligeras pendientes, zonas de colinas y zonas de montañas. Aspectos que no han sido detallados en los informes desarrollados por las consultoras. 4. Los entornos de la zona de embalse propuesta por el Estudio de factibilidad de la represa Angostura, están constituidos por rocas de origen volcánico, en tantoque en los niveles de fondo se tienen depósitos aluviales y fluvio-glaciares con mínima cantidad de limos y arcillas que no confieren buen grado de impermeabilidad, salvo la existencia de elementos litificados que no son visibles y que no son reportados por los consultores. 5. Los suelos de la planicie andina en Espinar, están constituidos por un horizonte superficial delgado y húmico quesustenta las pasturas naturales en forma exuberante en la temporada de lluvias por la rápida saturación de este horizonte edáfico debido a la permanente recarga mediante las lluvias. Debajo de este suelo delgado se halla material aluvial formado por elementos granulares gruesos con delgada capa superficial de limos y arcillas; una vez que la recarga de agua cesa, el

contenido de agua se infiltra...