Enmienda Constitucional

INTRODUCCIÓN
(Aunque parezca un Prólogo)

El tema de la Enmienda del 15 de Febrero de 2009 es tan importante para el país porque puede implicar mantener a una misma persona como Presidente de la República o a un grupo político elitesco como gobernantes, alcaldes, diputados y legisladores municipales, en sus cargos, defendiendo y dándole continuidad a un proceso alabado por muchos y odiado porotros tantos. Ello podría significar el apocalíptico hundimiento del país o el definitivo cambio social, cultural, económico y en otros sentidos, que tanto promete el Presidente.
Evaluar la gestión de Chávez no es tema de este trabajo, por lo que tratar de apartar lo vivido, sufrido y conocido en estos diez años de su mandato, haciendo una difícil valoración objetiva de la constitucionalidad dela Enmienda, es tarea muy complicada. Porque la realidad nos toca directamente, la vemos en las noticias, la escuchamos de la gente, la sentimos en carne propia e irremediablemente nos aleja de la honestidad que debe tener todo estudiante de leyes al momento de dar una opinión propia para decidir si una enmienda es constitucional o no.
Irremediablemente la política está unida al derecho,negarlo me parece que es una utopía. Por ello cuando el político Oficialista u Opositor da una opinión sobre la enmienda, jamás contradirá al ideal que lleva su partido, aunque piense otra cosa internamente, aunque se avergüence por sus análisis, aunque grite su mente que es mentira lo que dice. Y precisamente esos comentarios nos nutren haciendo que nuestra opinión no sea tan propia, sino que estéalienada por los pensadores que nos quieren gobernar. ¡Gracias a Dios no soy político!
El corazón donde según algunos se guardan los sentimientos es otro de los obstáculos para valorar objetivamente la enmienda; porque ¿cómo obviar lo que siento que puede ser más provechoso al país, a mi hija que se va a desarrollar en él, a mí como venezolano… por razones de normativa constitucional? En fin, estohará que deba pensar y repensar mis opiniones al momento de redactarlas, siempre con el norte de la pregunta formulada por el profesor de la materia y las limitantes que se dieron en clases, es decir, tratar el tema jurídicamente, a la luz de la Constitución y la Ley.
Para mi, como estudiante del cuarto semestre de Derecho, en el que he pasado por las cátedras de Derecho Constitucional yAdministrativo, la historia del mundo político de los que han gobernado, las filosofías de los grandes para defender de una forma tan convincente sus propuestas, la evolución del derecho a través de los tiempos, la vivencia propia en las áreas de civil, penal y mercantil; es bien interesante exponer las apreciaciones lógicas y jurídicas que he aprendido, sobre el tema en cuestión.
En este ensayoutilicé las bibliografías que he adquirido en mi carrera de leyes, los cuadernos de los semestres pasados que fueron mi fuente principal, las consultas electrónicas en el Internet, los comentarios de los personajes del acontecer político en la televisión y la prensa, las razones dadas por la gente común: quienes han estudiado y saben de lo que hablan o quienes no saben nada de leyes pero tambiénsaben de lo que hablan, porque lo viven.
La libertad de estructurar la investigación dada por el profesor, me llevó a idearlo con total voluntad de estilo, en el que no faltan las ironías (propias de los cuentos, obras de teatro y demás relatos que he escrito, propiciadas por mi otra carrera como Licenciado en Artes Escénicas), aunque sí tratando de sistematizarlo de acuerdo a los puntos másdebatidos sobre la enmienda, para presentar mi punto de vista personal. Así dividí el escrito en los siguientes puntos:
- Bases del Constitucionalismo y del Estado de Derecho
- Historia de la propuesta de enmienda 2009, desde su nacimiento hasta su proposición oficial ante el CNE
- Análisis de los diferentes artículos constitucionales y temas que se tratan en la Propuesta de Enmienda.
Además...