enrique mari

D

O

X

A

24

CUADERNOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

© Departamento de Filosofía del Derecho
Universidad de Alicante
I.S.S.N.: 0214-8676
Depósito legal: M-27661-1989
Preimpresión: Espagrafic
Impresión: Ingra Impresores

Reservados todos los derechos. No se permite
reproducir, almacenar en sistemas de recuperación
de la información ni transmitir alguna parte de estapublicación, cualquiera que sea el medio empleado
–electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, etc.–,
sin el permiso previo de los titulares de los derechos
de la propiedad intelectual.
Estos créditos pertenecen a la edición impresa
de la obra

Edición electrónica:

Christian Courtis

Enrique Marí (1928-2001)

Índice

Portada
Créditos
Enrique Marí (1928-2001) . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 5
Notas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Enrique Marí (1928-2001)

Enrique Marí (1928-2001)
Christian Courtis
Universidad de Buenos Aires

E

nrique Marí falleció hace algunos meses, un día gris y
frío del mes de julio. La noticia fue un gran golpe para
mí, y para muchos otros compañeros que aprendimos
y enseñamoscon él. Aunque los medios de comunicación
publicaron varios homenajes, sentí una gran desazón al notar
que, entre las alusiones a la figura y al trabajo de Enrique,
pocas voces reivindicaron su obra jurídica. Estas breves y
apresuradas líneas están dedicadas a resaltar el valor de la
obra de Marí en el campo del derecho, y a subrayar la intensa
continuidad entre esa obra, el resto de suspreocupaciones
teóricas y filosóficas y los valores que encarnó como profesor, como amigo y como persona.
Además de ejercer la profesión de abogado durante muchos
años –se jubiló como abogado del Banco Central–, Enrique
ÍNDICE

5

Christian Courtis

se dedicó en el plano académico a trasladar al campo de la
teoría jurídica la amplitud de sus preocupaciones filosóficas,
culturales ypolíticas. La magnitud de esta tarea sólo puede
medirse a partir de las carencias y de la abierta hostilidad
de la tradición teórica que campeaba y aún campea en las
facultades de derecho, para hacerse cargo de problemas
tales como las relaciones entre poder y derecho, derecho e
ideología, saber y poder. Enrique asumió esta tarea –de ribetes que recuerdan al castigo de Sísifo– con pasión, humor
yresignación, consciente de la abierta resistencia del medio
a abrirse a otras ideas y disciplinas y a abandonar la tozuda
contemplación del propio ombligo.
¿Cuáles son los hilos que vertebran los trabajos de Marí en
el campo del derecho? Creo que su obra encarna los valores
propios de su ethos vital: la enorme libertad de espíritu, la vocación crítica inclaudicable, la aperturainterdisciplinaria poco
común, la erudición gozosa, poética, guiada por el placer de
la lectura y del debate de ideas, y el refrescante carácter libertario y antiautoritario que caracterizaba a sus ideales y a
su trato con las personas.
Si fuera posible hablar de un núcleo de sus preocupaciones
teóricas en el terreno jurídico, creo que se trata de su interés
por desnudar las determinaciones económicas ypolíticas del
ÍNDICE

6

Enrique Marí (1928-2001)

proyecto y de las categorías jurídicas de la modernidad, y
su persistencia hasta nuestros días. El rasgo distintivo de su
pluma es, sin embargo, la variedad y riqueza del material al
que acude para ilustrar sus tesis: las conexiones entre teoría jurídica y concepciones científico-filosóficas reinantes, la
economía política, lahistoria, las comparaciones culturales,
la literatura. Se trata, creo, de una de las claves para entender la difícil ubicación de su obra en el panorama seco, casi
desértico, de la producción jusfilosófica local, y el mayor interés despertado por sus aportes en el terreno de la filosofía y
de las ciencias sociales.
Enrique dedicó gran parte de su vida a abrir puertas, a iniciar
exploraciones, a...