Enrique Mejia Covarrubias Denuncias Vs Maura Rocio Peñaflor Sánchez Y Otros

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO C. ABG.DA. CECILIA FRANCO RIVAS ABG.DA. G.DA PRESENTE

COVARRUBIAS, ERIQUE MEJIA COVARRUBIAS con ocupación empresario en la industria de la construcción, con domicilio para oír y recibir notificaciones la calle 35 No 340 A por 36 C y 36 D, colonia San Ramón Norte y por mi propio derecho vengo ante usted, primeramente a agradecer suatención al reclamo que de manera reiterativa he manifestado en contra de actos de la Institución de Representación Social ahora bajo su responsabilidad. Mi reclamo está fundado en quejas y denuncias como respuesta a los actos perpetrados de manera continuada por interés extraños a la responsabilidad y deber a los que están obligados los funcionarios de esa Representación Social para impartir justiciabalo los principios de imparcialidad, legalidad y honradez, principios que se han visto vulnerados en perjuicio de mi persona, ocasionándome daños irreparables a mi patrimonio, familia y trabajo. Mi controversia con esa Institución de Representación Social, radica fundamentalmente al integrarse una averiguación previa en mi contra, bajo consigna, secrecía y fundada en falsedades, como Usted en sumomento podrá analizar y concluir, situación que me obligo a desplegar una estrategia de defensa primeramente para defender mi integridad física y seguridad y en segunda instancia denunciar los delitos cometidos por la patrocinadora, el articulador abogado patrón, mismo que resulta responsable por violentar al Agente del Ministerio Público y demás autoridades que intervinieron faltando a lalegalidad y buen despacho, integrando lo que podría denominarse un trámite plus (extra rápido), lo que concurrió a lo que he denominado como un “SECUESTRO INSTITUCIONAL POR INSTITUCIONAL PROCESO PENAL SIMULADO” El percatarme de las injusticias, cinismo y prepotencia con la cual se han desempeñado los funcionarios que directa e indirectamente han conocido de mis denuncias así como de ver las injusticiasde gente humilde y sin recursos pasa en busca de que se le imparta justicia. Es lo que me ha alentado a denunciar de manera reiterada y ante todas las autoridades los delitos cometidos en mi perjuicio esperando encontrar al funcionario sensible y comprometido en cambiar y desmantelar los vicios de la delincuencia institucional que no solo he visto operar sino de la cual soy víctima sin poderhasta el día de hoy hacerme justicia. Ahora es prudente exponerle de la manera más concreta posible los antecedentes y origen de la falsa averiguación y las quejas y denuncias que hasta el día de hoy esa Representación Social las ha ignorado y desestimado

Página 1 de 13

PRIMERO. PRIMERO.-RELACIÓN COMERCIAL ENTRE LAS PARTES EN CONFLICTO. El que esto expone, como Presidente del Consejo deAdministración de la persona moral denominada TECNICOS CONSULTORES Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. en calidad de Promotor Inmobiliario, firme un contrato de SOCIEDAD EN PARTICIPACIÓN con MAURA ROCÍO PEÑAFLOR SÁNCHEZ en su calidad de Administradora Única de la persona moral denominada INMOBILIARIA RASAPEC, S.A. DE C.V., en su carácter de Propietaria. El objeto social fue que el Promotor (el de la voz),financiara por sí o por terceras personas la terminación de tres residencias en construcción de conformidad a los alcances del contrato de participación. El promotor se obligaba a invertir por concepto de inversión directa para la construcción la cantidad de $ 2’420,580.00. Inversión necesaria para terminar tres residencias ubicadas en la calle 26 lotes 369, 369-A y 369-B con cruzamientos con lascalles 41-A y 43 de la colonia Montealban de esta ciudad. La Propietaria en la clausula 1.3 del contrato de Sociedad en Participación manifiesta ser propietaria y que los predios están libres de todo gravamen y a efecto de garantizar la Propietaria la inversión del Promotor, extiende dos pagares domiciliados a favor del Promotor por las cantidades de $ 2’420,580.00 y $ 923,111.96. En junio del 2008,...